.52元。 以上事实，有双方当事人的陈述、《借款合同》、《抵押合同》、《担保书》《公证书》、《抵押登记证书》等证据所证实。 本院认为：一、原、 第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7860元，财产保全费2707元，合计人民币10567元，由被告向某承担。 如不服本判决，可 ...
//www.110.com/panli/panli_229944.html -了解详情
》一份；2、2008年9月28日借款借据一份；3、被告宋瑞出具的担保书一份。 被告王敏未答辩亦未举证。 被告宋广瑞辩称其是在空白合同上签 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36138元，财产保全申请费5000元，共计41138元，均由被告王敏负担。此款原告已预交，不再 ...
//www.110.com/panli/panli_212865.html -了解详情
了《授权及承诺书》，被告安东尼公司于2004年12月17日出具了《担保书》，承诺对被告南华公司应向原告履行的义务提供连带担保责任。2005年 支付给杨海舒的上述款项承担连带偿付责任。 六、本诉案件受理费15487.88元,财产保全费3920元由杨海舒自行承担；反诉案件受理费50元,鉴定费5000元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_105447.html -了解详情
万元本金，利息分文未付。2003年7月13日，包装厂向李荃出具担保书，承诺对铝业公司借款未归还的275万元本金承担连带担保责任。借款到期后 包装厂对成都辉煌铝业有限公司上述借款本金承担连带清偿责任。本案案件受理费28904元、财产保全费19410元（李荃垫付），由成都辉煌铝业有限公司负担，在履行上述 ...
//www.110.com/panli/panli_92554.html -了解详情
招商银行授予捷耀公司不超过300万元美元的授信额度。同日，华东船务出具担保书，承诺为捷耀公司使用前述额度所欠招商银行的款项的偿还承担连带保证 招商银行上海分行的其余诉讼请求不予支持。本案一审案件受理费人民币87，306元，财产保全费人民币77，816元按一审判决执行；二审案件受理费人民币87，306元 ...
//www.110.com/panli/panli_84903.html -了解详情
请求不予支持。本案一审案件受理费人民币21，735.25元，原审法院决定由福嘉公司负担人民币21，300.55元，工行闸北支行负担人民币434。70元；财产保全费人民币 12，245.25元，原审法院决定由福嘉公司负担。二审案件受理费人民币21，735.25元，原审法院决定由福嘉公司负担人民币21， ...
//www.110.com/panli/panli_83438.html -了解详情
请求不予支持。本案一审案件受理费人民币19，713.08元，原审法院决定由福嘉公司负担人民币19，318.81元，工行闸北支行负担人民币394.27元；财产保全费人民币10，223.08元，原审法院决定由福嘉公司负担。二审案件受理费人民币19，713.08元，原审法院决定由福嘉公司负担人民币19， ...
//www.110.com/panli/panli_83437.html -了解详情
日，被告上海异型铆钉厂(以下简称异型铆钉厂)向建行三支行出具不可撤销人民币借款担保书一份，为被告丝网二厂上述借款本金人民币585万元及其相应产生的利息和费用 追究被告上海异型铆钉厂的保证责任。 三、本案案件受理费人民币47，780元、财产保全费人民币43，035元，均由被告上海金属丝网二厂承担，并于本 ...
//www.110.com/panli/panli_83100.html -了解详情
洪发承担清理责任的请求没有事实和法律依据，故无法支持。至于原告张轩铭提供的担保书，因其未履行相关的认证手续，被告陈志明亦未认可，且该协议与本案 明、朱洪发对欠款承担清算责任的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币16，709元、财产保全费人民币7，302元，共计人民币24，011元，均由被告明轩堂负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_82674.html -了解详情
出具了《授权及承诺书》，被告安东尼公司于2004年12月17日出具了《担保书》，承诺对被告南华公司应向原告履行的义务提供连带担保责任。2005年1 给杨海舒的上述款项承担连带偿付责任。六、本诉案件受理费15487。88元，财产保全费3920元由杨海舒自行承担；反诉案件受理费50元，鉴定费5000元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_78330.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务