结果,未说明车辆损坏的配件名称及当时市场价格,该鉴定结论明显不真实。由于被上诉人武陟县龙源和通运输有限公司在有效的诉讼期间未向侵权人主张权利 支公司与被上诉人武陟县龙源和通运输有限公司之间系保险合同纠纷。被上诉人作为投保人按照合同约定,向上诉人中华联合财产保险股份有限公司武陟支公司支付保险费,上诉人向 ...
//www.110.com/panli/panli_102641.html -
了解详情
友,山东鼎元律师事务所律师。 原告郭某与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司保险合同 纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 对被告公司不具有约束力,但未向法院申请 对车辆损失进行重新鉴定。 对于事故造成案外人孟某某的损失,原告提供了山东省诸城市人民法院(2 012)诸民初字 ...
//www.110.com/ziliao/article-537261.html -
了解详情
与被告肖某某、许某、中国某财产保险股份有限公司某市某县支公司(以下简称某保险某县支公司)机动车交通事故责任纠纷及保险合同纠纷一案,本院受理后,依法由 百三十条之规定,判决如下:一、原告宋某某因交通事故所受损失215 225.01元,由被告中国某财产保险股份有限公司某市某县支公司在机动车交通事故强制责任 ...
//www.110.com/panli/panli_48305157.html -
了解详情
河南冠南律师事务所律师。原告魏永宏与被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司(以下简称“圳平安公司”)保险合同纠纷一案,本院受理后,被告深圳平安公司提出管辖权异议 。固始县价格认证中心出据固价鉴字(2011)076号价格鉴定结论书,结论为:该起交通事故中受损标的损失金额为人民币:叁拾玖万肆仟柒佰肆拾 ...
//www.110.com/panli/panli_45256650.html -
了解详情
阳律师事务所律师。特别代理。原告方凤钗与被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司秀屿营销服务部保险合同纠纷一案,本院于2012年1月16日受理后 根据商业保险合同的约定,保险公司仅承担事故造成的车辆损失及其他直接损失,对拖车费、鉴定费等间接损失不承担赔偿责任,因此原告不承担拖车费和车辆鉴定评估费 ...
//www.110.com/panli/panli_43546867.html -
了解详情
保险股份有限公司卫辉支公司(以下简称卫辉人保)、中国人民财产保险股份有限公司新乡分公司(以下简称新乡人保)保险合同纠纷一案,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 协议对公司不具有拘束力,答辩人仅对程××依法合理的损失承担赔偿责任;程××的伤残鉴定属于其个人委托鉴定机构作出,其住院是在新乡医学院三附院, ...
//www.110.com/panli/panli_42721742.html -
了解详情
陕西驼城律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司(以下简称平安财保榆林公司)因与被上诉人马某某保险合同纠纷一案,不服陕西省榆林市榆阳区 的保险事故的事实并无争议,争议的是对保险车辆的损失鉴定程序是否合法,以及赔偿损失数额应以鉴定结论为准,还是以上诉人核定的数据为准的问题。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_42330568.html -
了解详情
律师,委托权限特别代理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司(以下简称太平洋保险公司)与被上诉人郭祖忠保险合同纠纷一案,不服莆田市城厢区人民法院(2011 ,故本院采信郭祖忠的鉴定。另外,本案事故造成的路产损失部分,因双方在保险合同中有约定发生事故时太平洋保险公司应支付给事故第三者责任 ...
//www.110.com/panli/panli_42102416.html -
了解详情
莆田市城厢区。原告张捷良与被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司(下称太平洋财保公司)保险合同纠纷一案,本院于2010年10月11日受理 施救费3200元、车辆技术性能鉴定费500元。原告还委托鉴定机构对投保车辆进行车损鉴定,车辆损失为55079元,为此支付车损鉴定费3000元。之后,因索赔 ...
//www.110.com/panli/panli_41989812.html -
了解详情
律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司茶陵营销服务部(以下简称平安保险茶陵营销部)因与被上诉人刘松祥机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案,不服 理赔责任。本案争议焦点系误工损失日及护理时间的计算问题。从原告提交的证据及有关法律规定看,误工费、护理费应依照鉴定结论的意见予以确定,受害人 ...
//www.110.com/panli/panli_41132332.html -
了解详情