拟证明原告借款给被告10 000 000元的事实;5、公证书,拟证明原告与被告龙大公司对借款合同及抵押合同进行公证的事实;6、抵押物登记证,拟证明抵押物 ,原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行有权以被告新宁县龙大电业有限责任公司抵押的财产折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿;三、驳回原告中国建设银行 ...
//www.110.com/panli/panli_47301594.html -
了解详情
强、沙碧娟连带清偿债务本金21500000元,利息1523284.5元。2、原告对被告抵押担保财产享有优先受偿权。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有:1 的三笔贷款本金共计2150万元债权转让给原告。17、2010年7月12日《公证书》1份,证实被告鸿福公司经过公证委托赵绍强的兄弟赵绍麟办理三笔 ...
//www.110.com/panli/panli_40306095.html -
了解详情
16日,中国工商银行重庆市巴南区支行与何干、重庆五星房地产开发有限公司签订《重庆市预购商品房抵押贷款合同》。三方约定,何干贷款金额8万元,抵押物为重庆市九龙坡区石坪桥 父亲何干个人财产,刘琦请求不能成立。第三人何泽沛辩称,第三人何泽沛认可重庆市九龙坡区公证处(2010)渝九证字第194号《公证书》载明 ...
//www.110.com/panli/panli_36433869.html -
了解详情
其本人所签,而是本案犯罪嫌疑人罗某代签。同时《抵押担保借款合同》、声明书、公证申请表、公证谈话笔录、送达公证书回证上的张某、白某的署名都是由 点。这一点最高人民法院研究室于2004年11月22日作出的《关于对滥用职权致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失如何认定的答复》(以下简称《答复》)也有所体现 ...
//www.110.com/ziliao/article-323965.html -
了解详情
其本人所签,而是本案犯罪嫌疑人罗某代签。同时《抵押担保借款合同》、声明书、公证申请表、公证谈话笔录、送达公证书回证上的张某、白某的署名都是由 点。这一点最高人民法院研究室于2004年11月22日作出的《关于对滥用职权致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失如何认定的答复》(以下简称《答复》)也有所体现 ...
//www.110.com/ziliao/article-323947.html -
了解详情
向法院提起诉讼,法院判决撤消了公证书并且该判决书已经生效。原告有证据证明这两份董事会决议无效。故被告与第三人签署的两份抵押合同也应无效,故诉至法院请求 董事的一致通过。而重大事项则是指包括公司设立、合并、变更、分立以及抵押等处置公司财产行为在内的对公司权益会造成重大影响的事项。由此可知,对于将天立大厦 ...
//www.110.com/ziliao/article-226644.html -
了解详情
给甲方;待乙方之贷款申请经贷款银行审核通过,且公证处出具买卖合同公证书(若有)、借款抵押合同公证书(若有)后三个工作日内,甲、乙双方亲自或委托 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。财产保全费人民币5,000元,由被告(反诉原告)石某(STONE SHI)负担。本 ...
//www.110.com/panli/panli_11016081.html -
了解详情
的《抵押借款合同》作出了公证。被告辩护人认为被告已经履行了对抵押财产进行审查的法定职责,只是未认真履行,只具有过失而不具有故意的主观心理。而我们认为, 进行公证,违反操作规程,并且轻信这种违规操作不会发生严重后果,因而轻易出具了公证书,存在过于自信的过失。 3.客观方面,被告人范漆茂未尽职责,未正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-163102.html -
了解详情
了《配偶承诺书》,承诺如杨利不能履行贷款合同时,光大银行可以处置其共有抵押财产。 《贷款合同》还约定当杨利不履行借款合同义务时,由第三被告金 。 本院根据当事人陈述及上述认证查明: 一、2007年12月4日,北京市第二公证处出具公证书:证明案外人耿丽和程金峰于2007年12月4日到公证处签署委托书, ...
//www.110.com/panli/panli_182478.html -
了解详情
认定的案件基本事实缺乏证据支持,在证据采信上存在严重错误。上诉人以办理抵押贷款为由,向被上诉人借用房产证,并要求被上诉人将房屋过户到上诉人的名下,采用 不符,认定错误。被上诉人陈国华提交的证据证明力明显低于《赠与合同》、公证书,基于赠与形成的房屋产权权属关系应予保护。被上诉人陈国华关于确认《赠与合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_167971.html -
了解详情