的事实属实,本院予以确认。本院另查明,本案系争编号为N28-8049-B采购合同项下的增值税3,633,060.94元,海外公司已经向税务部门办理了抵扣。本案在 采购合同以及海外公司与科弘公司签订的销售合同,在货物、数量、规格、提货仓库等方面均相同,符合连环买卖合同的特征。虽然星岛公司与科弘公司是关联 ...
//www.110.com/panli/panli_2889553.html -
了解详情
037元。为了尽量减少损失,时捷公司在提起诉讼同时继续寻求其他买家处理该库存货物,目前已基本处理完毕,其中产生的价差损失为美元140 552.74元,约合 因其自己原因造成的损失应由其自行承担。按订单数量履行自行购进超过实际买卖合同的货物完全是由于时捷公司自身原因造成的,属于其自己过错或重大过失,此 ...
//www.110.com/panli/panli_296733.html -
了解详情
302 764.80元。三泰公司累计向奥普科星公司付款442 502.40元,达合同总e3b6uxxn9?p887%。2007年9月5日,三泰公司致函奥普科星公司称 科星公司称其主张退货退款实际上就是要求解除与瑞升发公司的买卖合同关系,瑞升发公司认为其所供货物不存在质量问题,其迟延供货亦不是法律规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_284516.html -
了解详情
185 726元。按《买卖合同》第六条货款结算及支付的约定,新华联公司应于2009年1月1日前向浦东电缆公司支付该批货物货款721 678.01元 》给其造成的经济损失1 084 012.32元,需举证证明新华联公司存在无故解除合同的违约行为及该违约行为给其造成经济损失。《中华人民共和国合同法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_260210.html -
了解详情
单价为5427.3504274元/吨(不含税),且按金海天公司要求办理托运,将货物交付至收货人中国石化中原石油化工有限责任公司(以下简称中原石化公司),两次销售金额 依据金海天公司的庭审陈述,可以认定金海天公司认可石脑油买卖合同中应由需方负担货物运费,大连龙禹公司与金海天公司已就运费负担主体达成了合意 ...
//www.110.com/panli/panli_216984.html -
了解详情
而付出的违约金损失1641000元及其利息13,292.10元人民币。三、被告赔偿原告货物销售款降价损失1,387,477.00元及其利息41,624,30元人民币。 。因此,承运人应对上述行为造成的后果承担法律责任。原告是买卖合同的买方,信用证和正本提单项下货物的付款人,正本提单列明的被通知方。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-38348.html -
了解详情
而付出的违约金损失1641000元及其利息13,292.10元人民币。三、被告赔偿原告货物销售款降价损失1,387,477.00元及其利息41,624,30元人民币。 。因此,承运人应对上述行为造成的后果承担法律责任。原告是买卖合同的买方,信用证和正本提单项下货物的付款人,正本提单列明的被通知方。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-37516.html -
了解详情
协议的那样付诸实施已变得不现实,那么,全部或部分货物的交付的拖延或不交付……并不构成对依买卖合同承担的义务的违反。”[注释]在缺乏相反意思表示而当事人 事由。《经济合同法》第30条规定:“当事人一方由于不可抗力的原因不能履行经济合同的,……可根据情况部分或全部免于承担违约责任。”《民法通则》第107条 ...
//www.110.com/ziliao/article-17327.html -
了解详情
查扣后,原告泰业公司与第三人成倡公司为处理货物、逃避公安机关的监管,擅自签订买卖合同,应认定无效,原告泰业公司据此取得的正本提单 ,Linkvest(香港)有限公司的代理人和运费担保人是三务船务有限公司,被告远东公司不是本案货物运输的承运人。被告远东公司没有提交相应证据。合议庭对被告远东公司的上述主张 ...
//www.110.com/panli/panli_60581.html -
了解详情
导致原告遭受的每吨60元人民币的品质损失337,197.60元人民币;3、货物残损1,537.38吨的损失392,031.90美元,按汇率8.291折合3 能作为本案认定事实的根据。原告为主张其在湛江港码头实际提取的货物与提单和买卖合同的记载不符,提交了中华人民共和国广东进出口商品检验局于1998年3 ...
//www.110.com/panli/panli_60580.html -
了解详情