五路28号公交大厦9楼。 负责人任克,总经理。 上诉人赖德彩、梁笑芬、温八因道路交通事故损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2006) 对护理依赖程度进行鉴定,但又不作出明确具体的护理等级鉴定结论,并以鉴定程序违法,原告提供的鉴定报告存在重大瑕疵为由申请重新鉴定。原审法院采纳被告鉴定申请 ...
//www.110.com/panli/panli_64463.html -
了解详情
委托代理人谷明,安徽正天律师事务所律师。 上诉人邓正容、邓婷婷、黄述宽、高大珍、赵仕川因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市 佛山市公安局交通警察支队第三大队所作出的交通事故认定书,系依据现场勘查及相关的法律规定,依照合法程序做出的,其理据充分,内容客观,可以据以作为确定本案双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_64434.html -
了解详情
,住所地:江西省樟树市药都南大道71号。 负责人邹文义。 上诉人陈淑文因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市禅城区人民法院(2006)佛禅 事故的全部责任,被上诉人龙宪菊对事故不负责任。交警部门的交通事故责任认定书事实清楚,证据充分,程序合法,原审法院据此作出判决,正确合法,本院予以维持 ...
//www.110.com/panli/panli_63982.html -
了解详情
委托代理人:孙惠浓,男,1949年出生,系被上诉人儿子。上诉人黄杰良因道路交通事故损害赔偿纠纷一案,不服惠阳市人民法院(2002)惠阳民初字第452号民事判决 认定决定书》,之后惠阳交警平潭中队再次主持双方调解并出具《道路交通事故损害赔偿调解终结书》,纠正了之前程序欠妥的做法。惠州交警支队所作的《交通 ...
//www.110.com/panli/panli_59013.html -
了解详情
不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第524号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。原审判决认定:2003 在本案中上诉人认为主次责任的分担应该划分为60%对40%,才是公平合理的。其次是交警的程序违法,导致周锦上一方失去对道路交通事故责任认定书 ...
//www.110.com/panli/panli_51497.html -
了解详情
所提出的被扶养人生活费的请求无事实依据和法律依据。1、上诉人将陈宝雄作为本案中主张权利的人在程序上是错误的,在一审时陈宝雄不是本案的原告, 日,因当事人意见分歧较大,海口市交警支队作出(2000)第006号道路交通事故损害赔偿调解终结书。2001年3月14日上诉人罗桃、占胜武、占德智向原审法院提起诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_44261.html -
了解详情
2日出生,汉族,住广东省佛山市南海区里水岭南厂5-5号。上诉人谭镜洪因道路交通事故损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民一初 判决认为:佛山市南海区公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书,认定被告谭镜洪负事故的全部责任,原告谭欢容没有责任,事实清楚,程序合法,原审法院确认其 ...
//www.110.com/panli/panli_42736.html -
了解详情
,41岁,汉族,住湖南省安化县田心乡夏家桥村第8村民组。上诉人莫建良因道路交通事故损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第 第二款,第一百一十九条之规定,能判定上诉人对一个十分明显的交通事故承担补充责任吗?三、一审审理程序违法。上诉人收到的民事起诉状中,所列原告四人, ...
//www.110.com/panli/panli_42531.html -
了解详情
凤军上诉请求:1、撤销一审判决,依法改判或发回重审。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由:(一)一审判决违反法定程序。道路交通事故责任认定书 胥凤军主张一审应追加郭照新近亲属为诉讼当事人,证据不足,本院不予支持。上诉人胥凤军主张其不应承担连带责任,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_33094.html -
了解详情
是一致的,所以无须告知当事人变更诉讼请求。综上所述,原审认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。被上诉人邵方飞、罗小菊、曹勤文在二审期间未作答辩 生的权利义务关系及民事责任应为,首先,被上诉人邵方飞作为道路交通事故的直接侵权人,应当对上诉人李定元的人身损害承担侵权赔偿责任;同时,被上诉人唐昌孝 ...
//www.110.com/panli/panli_30519.html -
了解详情