酒醉驾车罪，为继续犯；过失致死罪，则为即成犯。酒醉驾车肇事，致将人撞伤时，所成立之酒醉驾车罪与过失伤害罪，其自然行为，均系驾车行为，二者除有 不会过分。从一定意义上说，法教义学也是衡量一个人的法律知识水平的标志之一。〔117〕 我以为，从注释刑法学的概念转变为教义刑法学，从转变提升区别走向，不仅是陈兴 ...
//www.110.com/ziliao/article-352683.html -了解详情
违背了该遵守义务，所以构成重大过失。 然而，就本案的处理来看，强行灌醉他人导致发生交通事故承不承担民事赔偿责任的问题关键不在确定谁主观上具不具有过错，而在于 被引起的关系。本案中，粗略地看，导致损害后果发生的行为包括两个，李某的强行灌酒的行为和郑某酒后驾车的行为，何者才是损害行为呢？根据我国民法理论的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145127.html -了解详情
而设立的，（都是为违法和意外事故设立的）酒醉不能驾车并不等于没有酒醉驾车的人，如果酒醉驾车出现事故后无力赔偿怎么办？不能认为设立事故保险就是 有不同的请求权，如果请求权选择错误，就要出现不利于当事人的法律后果。有这样一个案例：原告与某房地产开发商于1994年签订了一份房屋买卖合同，合同签订后，房款已交 ...
//www.110.com/ziliao/article-134404.html -了解详情
需担责 近日，安徽省池州市贵池区人民法院马衙法庭顺利审结了一件因共同饮酒而引发的生命权、健康权、身体权纠纷案件。2014年7月4日傍晚，王某（该案五原告 的成年人，应知道过量饮酒的危害，更应知晓酒后驾车为法律所禁止且具有高度危险性，但却因缺乏自控力导致醉酒，其应对自身死亡结果承担主要责任。五被告与王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-541326.html -了解详情
近日，安徽省池州市贵池区人民法院马衙法庭顺利审结了一件因共同饮酒而引发的生命权、健康权、身体权纠纷案件。2014年7月4日傍晚，王某（该案五原告的 的成年人，应知道过量饮酒的危害，更应知晓酒后驾车为法律所禁止且具有高度危险性，但却因缺乏自控力导致醉酒，其应对自身死亡结果承担主要责任。五被告与王某共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-541038.html -了解详情
会认为，老王主观上没有恶意，不应承担法律责任。老李对自己喝多少酒和酒后的感觉是很自如的，没有产生酒醉不醒的状况或出现需要别人救助的情况 （2005）射民意初字第326号 江苏省射阳县人民法院审理认为，死者王秀华作为具有完全民事行为能力的摩托车驾驶人员自身应当能够预见酒后驾车的危险性，但其仍酒后驾车肇事 ...
//www.110.com/ziliao/article-152157.html -了解详情
安全法》），该法第九十一条规定，对于醉酒驾驶机动车的，吊销机动车驾驶证，并依法追究刑事责任。对于饮酒后或者醉酒驾驶机动车而发生重大交通事故构成犯罪的，依法 社会秩序经济秩序时，才对该不法行为赋予刑罚的法律效果。当对该行为还有其他手段足以抗制时，即不具必要的条件，就应当舍弃刑罚作为制裁手段。2.刑罚之 ...
//www.110.com/ziliao/article-368194.html -了解详情
暂扣6个月机动车驾驶证，并处2000元罚款的行政处罚的规定。（3）增加了醉酒驾驶机动车的依法追究刑事责任的规定。如果从字面上解读《道路交通安全法》 为前提和界限对刑法规范进行解释和体系化。虽然刑法教义学不质疑制定法本身的权威性，但将浩如烟海且杂乱无章的法律材料进行整理并使之体系化本身就具有体系内的反思 ...
//www.110.com/ziliao/article-299548.html -了解详情
江甲系合伙关系进而互不承担责任的辩称无证据证明亦无法律依据，本院不予采信。对于被告周某提出的江甲系自甘风险的意见，本院认为并无证据证明醉酒的江甲明知周某存有不宜驾车的情形，而且本院已经确认江甲需对自身损害后果承担10%的责任，故对该意见不予采纳。被告王某在驾驶机动车掉头转弯 ...
//www.110.com/panli/panli_44534097.html -了解详情
基本原则。 此外，如果把危险驾驶罪认定为故意犯罪，还会导致部分非刑事法律规范以及党的政策文件在适用过程中出现一些不合理结果。例如，根据《律师法》第7条 致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，且行为人具有酒后驾驶情节的，以交通肇事罪定罪处罚。由此可见，醉酒驾驶也是交通肇事罪的一个客观情节。在此情形下， ...
//www.110.com/ziliao/article-376808.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务