规定，对纠纷的产生负有主要责任。服饰公司在银行汇票背书栏中加盖其公司公章，且由于中国某银行二支行的疏漏，以此汇票取得50万元，不符合有关规定，对纠纷的 第一百二十八条之规定，判决如下：一、中国某银行二支行应返还江都某贸易公司因其错误承兑的银行汇票金额50万元，赔偿利息损失96187.5元，于判决生效之 ...
//www.110.com/ziliao/article-36433.html -了解详情
承兑汇票后，持未到期商业承兑汇票向“工行宝山支行”申请贴现并获贴现款项的事实属实。“工行宝山支行”在票据到期后持该票至银行提示付款遭退票，故“工行宝山支行 ，因“工行宝山支行”已履行票据贴现义务并合法取得票据，其虽未在被背书人栏加盖背书章，但并不影响其向贴现申请人和担保人主张返还贴现贷款的权利。故上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_41295.html -了解详情
背书转让汇票权利。”第九十四条规定：“支票的背书、付款行为和追索权的行使，除本章规定外，适用本法第二章有关汇票的规定。”根据《支付结算办法》第二十二条 最后一次对账前，已经支付了运输费320 000元的事实。经核实，该票据已经银行承兑。庭审中，双方均承认除有运输业务外无其他经济来往；在再审期间华北仪器 ...
//www.110.com/panli/panli_47544252.html -了解详情
上海)事务所律师。委托代理人胡伟忠，国浩律师集团(上海)事务所律师。被上诉人(原审原告)上海银行建国支行，住所地上海市复兴中路369号。负责人郑幼健，该行行长。委托代理人 异议的情节，本院进一步查明：本案所涉商业承兑汇票因国巍公司的申请贴现，国巍公司已将该汇票背书给了上海银行，日健公司为国巍公司的票据 ...
//www.110.com/panli/panli_79395.html -了解详情
张以其开户行G银行为付款人，以B公司为收款人的远期汇票，出票时G进行了承兑。后来，B公司为本公司的员工购买劳保用品，又将该汇票背书转让给了 制度研究》，北京大学出版社，1999年版，第231 页 [3]王小能著：《论票据背书的连续性》，载《中国法学》1999年第1期 [4]参见我国《票据法》第10、 ...
//www.110.com/ziliao/article-245018.html -了解详情
张以其开户行G银行为付款人，以B公司为收款人的远期汇票，出票时G进行了承兑。后来，B公司为本公司的员工购买劳保用品，又将该汇票背书转让给了 制度研究》，北京大学出版社，1999年版，第231 页 [3]王小能著：《论票据背书的连续性》，载《中国法学》1999年第1期 [4]参见我国《票据法》第10、 ...
//www.110.com/ziliao/article-10215.html -了解详情
以其开户行G银行为付款人，以B公司为收款人的远期汇票，出票时G进行了承兑。后来，B公司为本公司的员工购买劳保用品，又将该汇票背书转让给了 时记载有票据法上没有规定的事项,或甚至记载票据法上所禁止记载的事项,如附条件的背书记载,或记载有免除担保付款文句时,根据各国票据立法的规定,该有关记载被视为无记载, ...
//www.110.com/ziliao/article-145990.html -了解详情
为被告胶合板公司上述债务提供连带责任担保。据此，原告同日与被告胶合板公司签订《承兑汇票贴现合同》，并于当日向被告胶合板公司发放了贴现款人民币800万元， 400万元自2002年12月30日起，至实际清偿之日止，按中国人民银行规定的同档次流动资金贷款利率计息)。 二、被告上海百霖胶合板有限公司、被告上海 ...
//www.110.com/panli/panli_84721.html -了解详情
过失，因而原告不享有票据权利。被告上海第二羊毛衫厂辩称:本案涉及的商业承兑汇票的持票人是中国人民银行上海市分行，原告不具备本案诉讼主体资格。被告上海天益工贸公司 ，但其保证的事项，和该厂未向原告保证其他债务履行的事实，以及其在汇票上的背书内容，均证明原告所提出的“笔误”的理由成立，应予采信；其保证范围 ...
//www.110.com/panli/panli_41404.html -了解详情
为现名。上述事实有购销合同、祥龙公司签发并承兑的商业承兑汇票、祥龙公司盖章的承兑确认书、贴现申请书、贴现凭证、银行退票通知、案件移送函、释放通知书、原、 公司作为出票人的票据债务并不能因此而免除。(2)持票人系以背书的连续证明其汇票权利，至于背书实质上是否真实有效，持票人并无审核的义务。(3)原告提供 ...
//www.110.com/panli/panli_40109.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务