主观过错为成立要件的主流观点上,将无意思联络的数人侵权中侵权行为直接结合产生同一损害结果的情形剥离出来规定为共同侵权。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失,但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的,应当根据过失大小或原因力比例各自承担相应的赔偿责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-42867.html -
了解详情
从而挑起事端,引发纠纷对于柴父作出服毒决定发挥了一定的作用,是柴父死亡的间接原因。衡量原因事实对损害结果发生作用的大小及距离远近,判决被告马某赔偿原告2 是其死亡的直接原因,两个原因虽然发生于不同的时间,但相互继起,通过间接结合造成了同一损害结果。法院在认定因果关系的基础上,根据原因力理论确定损失负担 ...
//www.110.com/ziliao/article-39387.html -
了解详情
主观过错为成立要件的主流观点上,将无意思联络的数人侵权中侵权行为直接结合产生同一损害结果的情形剥离出来规定为共同侵权。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失,但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的,应当根据过失大小或原因力比例各自承担相应的赔偿责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-39016.html -
了解详情
恰当。杜先权在无人管理的低层空置门面内滞留,与火灾事故的发生没有直接和间接的关系,其本身并没有过错,因此不应承担火灾事故的责任,原审判决其自负30%的责任 责任的问题,因本案其数个责任人之间无共同故意和共同过失,其各自的侵权行为系间接结合,应根据过失大小和原因力承担各自的赔偿责任,故该请求不能成立。杜 ...
//www.110.com/panli/panli_16582.html -
了解详情
共同故意或者共同过失致人损害,或者虽无共同故意、共同过失,但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的,构成共同侵权,应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失,但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的,应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-132029.html -
了解详情
共同故意或者共同过失致人损害,或者虽无共同故意、共同过失,但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的,构成共同侵权,应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失,但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的,应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-132411.html -
了解详情
范围、计算详解1、医疗费医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定,据实结算。 2、误工费误工费根据受害人的误工时间 连带责任。 二人以上没有共同故意或者共同过失,但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的,应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-261562.html -
了解详情
堂是以在雇佣关系中从事雇佣活动受到损害为由,要求雇主与其他被告承担赔偿责任;结合上述分析,被告陈帮科首先应以雇主身份对原告的损失承担赔偿责任。被告杨勇 ,应承担相应的过错责任。三被告虽没有共同故意或者共同过失,但其分别的过错行为间接结合发生原告受到损害的后果,应按比例各自承担相应的赔偿责任。综上分析, ...
//www.110.com/panli/panli_16440683.html -
了解详情
商场有过错,另一方面与第一被告的监护人不存在共同的过错,也不是二者行为的直接结合的结果,只能根据过错程度确定责任大小。 笔者同意第三种意见,理由如下: 1 二者不存在共同过错比较容易理解。但是原告的损害是不是二者行为直接结合的结果呢?直接结合与间接结合的区分是一个难点,在此不作过多的理论阐述。我们这样 ...
//www.110.com/ziliao/article-212378.html -
了解详情
,残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算,应当根据案件的实际情况,结合受害人住所地、经常居住地等因素,确定适用城镇居民人均可支配收入(人均消费性支出 连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失,但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的,应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_8267191.html -
了解详情