重量载货，对损害的发生也有过错，可减轻侵权人的民事责任；被告李晓系雇主和实际经营人，对原告聚贤公司造成的经济损失也应承担赔偿责任；被告宏发公司 、宏发公司承担连带赔偿责任。对于原告请求被告人民保险公司在商业第三者责任险中承担赔偿责任的观点，商业第三者责任险属保险合同关系，在本案中不作审理，对原告的该项 ...
//www.110.com/panli/panli_18784007.html -了解详情
有规定的，但对于商业第三者险来说，原告直接向保险公司理赔不符合保险法规定的决定要件；按照保险合同条款约定，保险公司不应承担案件诉讼费用；请求依法在交强 ，保险期间为2009年3月至2010年3月，第三者商业责任险保险金额为300 000元。原告提交2010年2月2日发票一份，用以证明原告支出车辆拆检费 ...
//www.110.com/panli/panli_13719590.html -了解详情
平顶山人保财险公司投有交强险和责任限额为50万元不计免赔的第三者责任险。原审法院认为：漯河市交警支队事故处理大队[2009]第0821号事故认定书系公安机关依 自行处理，本院予以认可。朱松普与平顶山人保财险公司之间的理赔数额由双方根据保险合同另行计算，本院不予处理。故原审法院判决：一、被告中国人民财产 ...
//www.110.com/panli/panli_6617376.html -了解详情
受被告汉威阀门公司雇佣期间实施雇佣行为而发生交通事故，被告汉威阀门公司作为雇主，其亦同意对原告的合理损失直接承担民事赔偿责任。故对原告的损失， 公司应依法直接向原告支付赔偿款。保险合同依法订立，对当事人具有法律约束力，根据合同约定，精神损害抚慰金不属于保险公司第三者责任险理赔范围，且负事故全部责任的免 ...
//www.110.com/panli/panli_4653415.html -了解详情
的赔偿案件，原告与王小方是侵权关系，保险公司无侵权行为，仅为车辆保险人，保险公司与顺通达运输有限公司是保险合同关系，两种法律关系不能在一案中 号“解放”牌重型半挂（豫HH551挂）货车亦均在被告中华联合财产保险股份有限公司焦作市中心支公司投有第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_3245841.html -了解详情
另查明，原告霍昆涛于2008年5月与叶县乾元电器有限公司签订了劳动合同书，劳动合同期限自2008年5月1日起至2013年5月1日止，月工资1800元。因 强险(保险期限自2008年6月30日起至2009年6月29日止)和第三者责任险(保险期限自2008年6月30日起至2009年6月29日止)，交强险的 ...
//www.110.com/panli/panli_1920087.html -了解详情
金的主张，本院予以支持。被告人保财险衡阳支公司应在交强险和第三者责任险的限额内根据保险条款和保险合同的约定按照肇事车驾驶员在事故中的责任比例直接向原告赔偿保险理赔款 被告万建波是被告雇请的司机，其在从事雇佣活动中致人损害的，应由雇主刘兴承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、 ...
//www.110.com/panli/panli_578886.html -了解详情
有责的死亡伤残赔偿限额5万元范围内和医疗费用赔偿限额8000元范围内，第三者责任险赔偿限额12万元范围内承担连带赔偿责任，我公司在本案不再负有支付赔偿款的 、郴州华盛手机城证明、郴州市王仙宾馆证明、客运车辆承包经营合同、行驶证、保险合同、保险赔款专业收据、（2008）苏民初字第621号民事判决书、庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_483119.html -了解详情
合同关系，原告在从事雇佣活动中受害，应由雇主王华州承担，原告无权要求该公司赔偿。2、保险合同约定以外的赔偿，应由侵权人承担。3、 分公司在涉及本案的机动车保险单中与被保险人约定的车上人员责任险(司)限额为50000元，因此被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司应按约定赔偿原告何团正50000元 ...
//www.110.com/panli/panli_434911.html -了解详情
的赔偿案件，原告与王小方是侵权关系，保险公司无侵权行为，仅为车辆保险人，保险公司与顺通达运输有限公司是保险合同关系，两种法律关系不能在一案中 号“解放”牌重型半挂（豫HH551挂）货车亦均在被告中华联合财产保险股份有限公司焦作市中心支公司投有第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_269026.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务