的授权范围内享有专有出版权。我国著作权法规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。原告提供的证据“唐古拉风(二) 证据。因此，原审法院认定被告广东珠影白天鹅光盘有限公司复制的被控侵权CD中的前述歌曲和背景音乐的音源均来自于原告，并且两者是同一的。两被告的行为构成 ...
//www.110.com/panli/panli_61025.html -了解详情
”16首歌曲享有录音制作者权。我国著作权法规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。原告提供的证据“唐古拉风(二) 证据。因此，原审法院认定被告广东珠影白天鹅光盘有限公司复制的被控侵权CD 中的前述歌曲和背景音乐的音源均来自于原告，并且两者是同一的。两被告的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_61022.html -了解详情
授权范围内享有专有出版发行权。我国著作权法规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。原告提供的证据“唐古拉风(二) 证据，因此，原审法院认定被告广州合众光碟制造有限公司复制的被控侵权CD 中的前述歌曲和背景音乐的音源均来自于原告，而且两者是同一的。双方均确认被控 ...
//www.110.com/panli/panli_61020.html -了解详情
的授权范围内享有专有出版权。我国著作权法规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。原告提供的证据“唐古拉风(二) 《 证据。因此，原审法院认定被告广东珠影白天鹅光盘有限公司复制的被控侵权CD 中的前述歌曲和背景音乐的音源均来自于原告，并且两者是同一的。两被告的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_61017.html -了解详情
的授权范围内享有专有出版权。我国著作权法规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。原告提供的证据“唐古拉风(二) 《 证据。因此，原审法院认定被告广东珠影白天鹅光盘有限公司复制的被控侵权CD 中的前述歌曲和背景音乐的音源均来自于原告，并且两者是同一的。两被告的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_61010.html -了解详情
勇，北京市中伦文德律师事务所律师。原告上海步升音乐文化传播有限公司诉被告北京百度网讯科技有限公司录音制作者权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 契约书，约定在本合约期间内艺员所灌录的所有录音物与有声及、或视听作品(含艺员影像表演)，包括所有本合约歌曲母带及任何未经采用的有声或影物等 ...
//www.110.com/panli/panli_38956.html -了解详情
原创公司起诉的事实超出了其权利范围；二、原创公司主张权利的七幅美术作品与被控侵权作品在线条、色彩上存在明显区别，唯一相似之处仅是卡通形象的头发 包括静态形象和动画片中连续动态形象）所能单独承载的，而是通过动画片中的台词、音乐、情节等多种表现方式综合体现的；动画片角色留给公众深刻印象的这些品质个性，并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-273455.html -了解详情
专辑，内有《第一二胡协奏曲》等4首曲目（《二胡现代作品》专辑原告在本案中不主张侵权）；该专辑标注ISRC CN-A49-97-0027-0/A.J6。4、 ；该专辑标注ISRC CN-A49-97-357-00/A.J6。单碟包装《中华民乐群英会》音乐专辑，包括：1、项祖华《林冲夜奔》专辑，包括《海峡 ...
//www.110.com/panli/panli_12672420.html -了解详情
域名转让合同》以及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，步升公司作为涉案《音乐密码Music Code》的录音制作者，依据著作权法规定享有对该专辑内录制的全部歌曲 每首歌曲4000元的标准赔偿，依据不足，具体赔偿数额，本院根据作品的知名度、侵权方式、侵权获利等因素酌情确定，酌定赔偿额。 综上，依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_119138.html -了解详情
著作权。为维护万志民合法权益，诉请法院判令人民音乐出版社：1、公开赔礼道歉；2、收回并销毁公开出版的侵权图书；3、赔偿经济损失1万元和诉讼合理支出2036元 是在《相爱》基础上改编的，而《相爱》又是疆民歌，新疆民歌属于民间文学艺术作品，因此，《送我一枝玫瑰花》的著作权应归属于新疆民歌的权利主体，以及对 ...
//www.110.com/panli/panli_118180.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务