翔律师事务所律师。 上诉人北京八乐数码科技有限公司（简称八乐公司）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2007）海民初字第21294号民事判决，向 而不需额外付费于乙方；协议有效期内甲方作为唯一合法公司享有乙方全部音乐作品的著作权与音乐专辑、其他产品及附属产品的发行、复制、出版等权利；对于 ...
//www.110.com/panli/panli_116033.html -了解详情
公司为本案诉讼支付了律师费、公证费等费用。 北京市第一中级人民法院认为， MTV作品即音乐电视属于著作权法规定的以类似摄制电影的方法创作的作品，应受到著作权法的保护 证明其是《张学友 释放自己》卡拉OK精选 VCD光盘中收录的音乐电视作品的著作权人，提交了经过香港特别行政区律师公证、认证的饶锐强的声明 ...
//www.110.com/panli/panli_64858.html -了解详情
上不具有独创性，故盛建颐等四位编者对《教程》不享有汇编作品的著作权，音乐出版社也不享有专有出版权。第二组共两份证据：1、1999年1月14日 ；3、上海文艺出版社章程；4、新闻出版署(90)新出图字第476号关于核准音乐出版社、上海文艺出版社、上海文化出版社重新登记注册的三份批复；5、上海文艺出版社 ...
//www.110.com/panli/panli_35317.html -了解详情
的末尾有“○C 2003 PLATIA ENTERTAINMENT INC.”字样，即普拉提亚公司是在《自由》音乐电视作品的复制品上署名的法人，在无相反证据的情况下，可以确认普拉 ：一、杰盛公司立即停止对普拉提亚公司享有的《自由》音乐电视作品的著作权和《奇迹》录像制品的录像制作者权的侵害；二、杰盛公司 ...
//www.110.com/panli/panli_27650.html -了解详情
之都公司）因与被上诉人北京帝豪星辰文化传媒有限责任公司（简称帝豪星辰公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（简称原审法院）于2011年12月19日作出 五条规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由制片者享有。本案涉及的音乐电视作品，属于以类似摄制电影的方法创作的作品，故其 ...
//www.110.com/panli/panli_48364285.html -了解详情
组织协会的会员，从未加入该组织，“EQ唱片”和“EQarts”所署名的全部电视音乐作品的著作权全部归属于该公司。2011年3月28日，北京盛世辉文化传播 与原告帝豪星辰文化公司签订《专有使用权转授权合同》，约定将上述涉案47部音乐电视作品的放映权、复制权以专有方式授权帝豪星辰文化公司管理，权利管理内容 ...
//www.110.com/panli/panli_39989452.html -了解详情
音乐文化发展有限公司、北京鸟人艺术推广有限责任公司和中国唱片广州公司签订了《音像著作权授权合同》。根据上述合同约定，广州市新时代影音公司、佛山市顺德区孔雀廊娱乐 了公证，金夜星光娱乐公司使用的点歌机中含有涉案43首音乐电视作品。上述事实，有《音像著作权授权合同》、音像制品、（2010）京长安内经证字第 ...
//www.110.com/panli/panli_28861395.html -了解详情
。2008年以来，我协会先后与权利人签署了多份《音像著作权授权合同》，以信托方式获得了权利人诸多音乐电视作品的放映权、出租权、广播权、复制权，我 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担500元（已交纳），被告北京市修建一南都商贸有限公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_28855669.html -了解详情
2008年以来，我协会先后与权利人签署了多份《音像著作权授权合同》，以信托方式获得了权利人诸多音乐电视作品的放映权、出租权、广播权、复制权， 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担500元（已交纳），被告北京裕梦缘娱乐城有限公司负担1800元 ...
//www.110.com/panli/panli_28854261.html -了解详情
2008年以来，我协会先后与权利人签署了多份《音像著作权授权合同》，以信托方式获得了权利人诸多音乐电视作品的放映权、出租权、广播权、复制权， 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担500元（已交纳），被告北京红芙蓉娱乐有限公司负担1800元（ ...
//www.110.com/panli/panli_28851559.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务