。法定代表人王泽敏，该公司董事长。委托代理人许学江、魏晓雯，江苏省音像制品分销协会职员。被告无锡市飞翔鸟网吧，住所地江苏省无锡市火车站广场8号三楼 公司，亦包括世纪联线公司。3、即使不考虑实际情况，以世纪联线公司并非合同相对人为由否定世纪联线公司的相关权利，也不能否定通过www.cnnip.com网站 ...
//www.110.com/panli/panli_4925062.html -了解详情
、佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司、北京天中文化发展有限公司、正大国际音乐制作中心、广州市新时代影音公司、中国唱片广州公司、北京竹书房文化传播有限责任 其已经删除涉案歌曲，音集协对此不予认可。 上述事实，有《音像著作权授权合同》、音像制品、北京市方圆公证处出具的公证书、公证费发票等证据材料以及是双方 ...
//www.110.com/panli/panli_190202.html -了解详情
孔雀廊公司）、北京天中文化发展有限公司（简称天中公司）、正大国际音乐制作中心（简称正大中心）、北京星工场音乐娱乐有限公司（简称星工场公司）、广州市新 电视作品。为此音集协，支出公证费2650元。 上述事实，有《音像著作权授权合同》、音像制品、公证书、公证费发票，及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：根据 ...
//www.110.com/panli/panli_136909.html -了解详情
音集协）诉被告北京金夜良宵陶然娱乐有限公司（简称金夜娱乐公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。音集协的委托 已经删除涉案歌曲但并未举证，音集协也不认可。 上述事实，有《音像著作权授权合同》、音像制品、公证书、公证费发票，及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：根据我国 ...
//www.110.com/panli/panli_136907.html -了解详情
廊公司）、北京天中文化发展有限公司（简称天中公司）、正大国际音乐制作中心（简称正大中心）、北京星工场音乐娱乐有限公司（简称星工场公司）、广州市新 。天王星娱乐公司没有就使用涉案音乐电视作品支付费用。 上述事实，有《音像著作权授权合同》、音像制品、公证书、公证费发票，及当事人陈述等在案佐证。 本院认为： ...
//www.110.com/panli/panli_135004.html -了解详情
孔雀廊公司）、北京天中文化发展有限公司（简称天中公司）、正大国际音乐制作中心（简称正大中心）、北京星工场音乐娱乐有限公司（简称星工场公司）、广州市新 涉案音乐电视作品不持异议，但没有支付费用。 上述事实，有《音像著作权授权合同》、音像制品、公证书、公证费发票，及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：根据 ...
//www.110.com/panli/panli_134999.html -了解详情
以下简称农商行门头沟支行）与被告北京幻聪影视文化有限公司（以下简称幻聪公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2009年1月8日受理。依法由审判员张金星独任审判， 金刚》在中国大陆地区（不含港、澳、台地区）电视台和电视频道的独家放映权及音像制品发行权；《非常道》在全国范围内除北京、江苏、浙江、湖北、河北、 ...
//www.110.com/panli/panli_131072.html -了解详情
廊公司）、北京天中文化发展有限公司（简称天中公司）、正大国际音乐制作中心（简称正大中心）、北京星工场音乐娱乐有限公司（简称星工场公司）、广州市新 箸鲜娱乐公司没有就使用涉案音乐电视作品支付费用。 上述事实，有《音像著作权授权合同》、音像制品、公证书、公证费发票，及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：根据 ...
//www.110.com/panli/panli_128334.html -了解详情
简称音集协）诉被告北京远洋名都娱乐有限公司（简称远洋名都娱乐公司）侵犯著作权纠纷一案，本院于2008年10月27日受理后，依法组成合议庭，于同年12 名都娱乐公司没有就使用涉案音乐电视作品支付费用。 上述事实，有《音像著作权授权合同》、音像制品、公证书、公证费发票，及当事人陈述等在案佐证。 本院认为： ...
//www.110.com/panli/panli_128332.html -了解详情
孔雀廊公司）、北京天中文化发展有限公司（简称天中公司）、正大国际音乐制作中心（简称正大中心）、北京星工场音乐娱乐有限公司（简称星工场公司）、广州市新 支付费用，并认可经营KTV的包间共有7间。 上述事实，有《音像著作权授权合同》、音像制品、公证书、公证费发票，及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：根据 ...
//www.110.com/panli/panli_128010.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务