的合法权益。请求人民法院依法判令解除原告与二被告签订的“星康苑”项目开发协议,判令二被告连带返还原告投资款3260000元。支付欠款利息1234200元。诉讼费 )两份判决书的真实性无异议,对证明方向有异议,判决书只是证明原被告有合作开发关系,不能证明原告前期投入3260000元。对证据(3)有异议, ...
//www.110.com/panli/panli_250776.html -
了解详情
天地人律师事务所律师。 原告湖南金硅技术发展有限公司诉被告湖南省南盾防伪技术有限公司合作开发合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告 代理和经营资格共同投资组建“国盾印章治安管理信息系统”项目在湖南省邵阳地区建设和实施应用。上述《合作协议》签订后,原告依据合同的约定向被告支付了 ...
//www.110.com/panli/panli_230355.html -
了解详情
签订备忘录,约定双方在2006年11月1日至2007年11月30日期间共同合作商品车运输项目,截止到2008年1月6日,还有应收账款1 290 881.95元。其中 商品车协议是与万里公司签订,也系万里公司履行。而合作协议与其起诉徐滨所依据的四方协议,缔约主体、内容均不尽相同,系不同的法律关系,其混同 ...
//www.110.com/panli/panli_136141.html -
了解详情
委托代理人王克义,北京市当代律师事务所律师。 上诉人中国铁道建筑总公司北京永定河工程项目经理部(以下简称铁建永定河工程部)、上诉人福建省水利水电工程局有限公司(以下简称 联营协议书中约定,工程实施中所发生的债务,应严格按双方所签订的具体合作协议办理,即由具体承担工程的责任方负责,与联营体或联营体中的 ...
//www.110.com/panli/panli_126975.html -
了解详情
公司支付应分配款534 442.62元;2、福如歌公司向东洲公司出示双方项目合作过程中的所有财务账簿。 福如歌公司在一审中答辩称:同意向东洲 Kappa”4万元,按照40%比例分得242 756元;2008年1月31日,签订补充协议后,对收入总账中的“喔喔第一笔”广告费30万元,按照60%比例分得18 ...
//www.110.com/panli/panli_125788.html -
了解详情
:合作协议书),并分别于2003年2月7日签订了《三功能汽油清洁改性剂项目合作补充协议》,2003年3月31日签订了《三功能汽油清洁改性剂项目 技术有可行性、可操作性的法律文件,被告所谓“三功能汽油清洁改性剂技术”根本不具有协议规定的“可行性及可操作性”。为维护原告的合法权益,特诉至法院,请求依法判令 ...
//www.110.com/panli/panli_122038.html -
了解详情
约定农科院研究所将其拥有管理使用权的、位于中国农业科学院东门北侧试验站内大型生态温室项目用地委托给中农泰和公司建设经营。此外,中农泰和公司与农科院研究所还就双方 ;因中农泰和公司和农科院研究所的原因,该项目自始就不具有合法依据,以致项目建设被迫终止,合作协议已无法继续履行。中农泰和公司和农科院研究所的 ...
//www.110.com/panli/panli_107444.html -
了解详情
人为平原,平原为金泰海博公司洗浴中心副总经理,是金泰海博公司直接负责此项目合作的代表,洗浴中心是金泰海博公司的下属分支机构。双方约定的合作期限为两 金泰海博公司仅以上述证据并不足以证明锅里壮公司系自行停止营业,单方提前终止合作协议。据此,本案现有证据足以证明,洗浴中心因违法经营而被公安机关依法查封,是 ...
//www.110.com/panli/panli_107229.html -
了解详情
四票货物的运输,提单记载的承运人为:PACIFIC INTERNSTIONAL LINES(PTE) LTD.显然不属于《货运合作协议》约定的合作项目。COSU24700710、COSU24700730两票货物运输,虽然为COSCO的货物,但其签单代码为COSU247XXXXXX ...
//www.110.com/panli/panli_85091.html -
了解详情
室。 委托代理人袁亚兴,上海市宝恒律师事务所律师。 上诉人吴德胜因合作经营合同纠纷一案,不服上海市黄浦区人民法院(2000)黄浦经初字第849号民事判决, 传播公司与上海东方电视台达成合作协议为准;合作期间暂定一年,自2000年1月1日至2000年12月31日;双 方合作形式为项目合作,共同投资,共享 ...
//www.110.com/panli/panli_84597.html -
了解详情