请求，但湖南省高院（2009）湘高法民再终字第69号裁定书，撤销了以上两份判决书，并驳回了罗升阳的起诉，即罗升阳不再是诉争门面的房屋所有人。 至今未将合同签订时原告支付的16500元租金退还给原告。本院认为，本案系所有权确认纠纷。本案争议的焦点为争议的111、112号门面的所有权归谁所有的问题。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_41698942.html -了解详情
账号328-8000545-55，或转入中珊公司账上，由中珊公司统一转付给广州市土地出让金财政专户。4. 双方约定违约责任，股东双方必须确保于2005年12月14 仍应为中岱电讯公司的返还义务承担连带责任。中岱集团公司对广东高院裁定书驳回其再审申请提出异议，因本案已由本院提审，本院对中岱集团公司提出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-353748.html -了解详情
的金国用（92）字第0616008号《国有土地使用证》）。大连经济技术开发区人民法院据此裁定驳回了什字街村委会的起诉。什字街村委会不服，上诉至大连市中级 8月11日，大连市金州区人民法院作出了（2001）金执字第2188—2号民事裁定书，该民事裁定认为，该院（2001）金执字第2188号民事裁定，未经 ...
//www.110.com/panli/panli_20306527.html -了解详情
25日，本案原审被告以长葛市建设路街道办事处贺庄居民委员会对其构成侵权为由提起合同纠纷诉讼，长葛市人民法院于2006年1月6日作出了（2005）长民二初字第 第06-20-1号执行裁定书又将讼争的土地使用权确权给胥军亮、胥玉焕所有，上诉人贾菊妮于2010年2月21日向长葛市人民法院起诉被上诉人张文生时 ...
//www.110.com/panli/panli_34013672.html -了解详情
效力。澳金利公司曾于2000年以远东公司为被告向辽宁省大连市中级人民法院提起联建土地开发纠纷之诉，后又于2000年4月4日，以诉讼主体有误为由申请撤诉， 和付款人，而辽宁省高级人民法院（2003）辽民一房终字第310号民事裁定书，认定其无权向远东公司主张权利并驳回澳金利公司的起诉，故本案亦应驳回澳金 ...
//www.110.com/panli/panli_92601.html -了解详情
第3号民事裁定书》、2010年6月24日作出的《（2010）株荷法民二初字第46号民事判决书》，拟证明原告已向法院起诉，并 等计3789821.55元，此外还补缴了翠堤湾项目2009年1-3月的土地使用税25588.85元，合计补缴3815410.4元（3789821.55元+25588.85元），因 ...
//www.110.com/panli/panli_47432645.html -了解详情
初字第1494号民事裁定书，以“林权证不能确立宅基地使用证”为由，裁定驳回董遂的起诉。2007年10月9日董遂起诉叶县仙台镇人民政府行政不作为纠纷一案，叶县 、原审认定事实错误。1、原审法院没有开庭审理，更未达成调解协议，双方未取得房屋所有权和土地使用权证与原审法院认定的“董遂与董振国之间的房屋纠纷经 ...
//www.110.com/panli/panli_40004772.html -了解详情
鹤壁市土地开发整理中心（以下简称土地整理中心）许可执行纠纷一案，不服鹤壁市中级人民法院（以下简称鹤壁中院）执行局下达的中止执行裁定书，向鹤壁中院提起诉讼，案由为 起诉，鹤壁市山城区人民法院于2003年3月3日裁定驳回其起诉。2003年3月4日，第六工程队向鹤壁中院提出级别管辖异议，鹤壁中院于2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_37723914.html -了解详情
受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。辽宁省沈阳市中级人民法院民事裁定书[2004]沈民（2）房初字第254号 铁西区启工街25-332号。原告姜玉昌因与被告沈阳市铁西区城市建设局土地使用权纠纷一案，于2004年11月向本院提起民事诉讼。本院受理后，依法由 ...
//www.110.com/panli/panli_261924.html -了解详情
再审判决：维持海口市中级人民法院二审判决。 另查，星河公司与华泰公司之间因欠款纠纷一案，海口市美兰区人民法院于２００３年１２月１日作出（２００３）美民二 号民事裁定书裁定抵债给华泰公司。该裁定未被依法撤销之前，该土地使用权从法律意义上仍属于华泰公司。故文化公司请求返还土地主张无法支持。原判驳回文化公司 ...
//www.110.com/panli/panli_96660.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务