仲裁时与被告终止劳动合同关系已超过一年为由作出(2009)偃劳仲通字第3号不予受理申请通知书。原告不服向本院提起诉讼。以上事实由原告提交的(2009)偃劳仲通 ,经合议庭评议、审判委员会讨论并作出决定,裁定驳回原告沈宏周的起诉。沈宏周不服一审裁定,向本院上诉称:(1)本案系劳动争议纠纷,属于人民法院受 ...
//www.110.com/panli/panli_29218721.html -
了解详情
仲裁时与被告终止劳动合同关系已超过一年为由作出(2009)偃劳仲通字第3号不予受理申请通知书。原告不服向本院提起诉讼。以上事实由原告提交的(2009)偃劳仲通 ,经合议庭评议、审判委员会讨论并作出决定,裁定驳回原告宋素芬的起诉。宋素芬不服一审裁定,向本院上诉称:(1)本案系劳动争议纠纷,属于人民法院受 ...
//www.110.com/panli/panli_29218384.html -
了解详情
仲裁时与被告终止劳动合同关系已超过一年为由作出(2009)偃劳仲通字第3号不予受理申请通知书。原告不服向本院提起诉讼。以上事实由原告提交的(2009)偃劳仲通 ,经合议庭评议、审判委员会讨论并作出决定,裁定驳回原告仝雪好的起诉。仝雪好不服一审裁定,向本院上诉称:(1)本案系劳动争议纠纷,属于人民法院受 ...
//www.110.com/panli/panli_29218071.html -
了解详情
仲裁时与被告终止劳动合同关系已超过一年为由作出(2009)偃劳仲通字第3号不予受理申请通知书。原告不服向本院提起诉讼。以上事实由原告提交的(2009)偃劳仲通 ,经合议庭评议、审判委员会讨论并作出决定,裁定驳回原告王保忠的起诉。王保忠不服一审裁定,向本院上诉称:(1)本案系劳动争议纠纷,属于人民法院受 ...
//www.110.com/panli/panli_29217938.html -
了解详情
仲裁时与被告终止劳动合同关系已超过一年为由作出(2009)偃劳仲通字第3号不予受理申请通知书。原告不服向本院提起诉讼。以上事实由原告提交的(2009)偃劳仲 规定,经合议庭评议、审判委员会讨论并作出决定,裁定驳回原告王朝伟的起诉。王朝伟不服一审裁定,向本院上诉称:(1)本案系劳动争议纠纷,属于人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_29217579.html -
了解详情
仲裁时与被告终止劳动合同关系已超过一年为由作出(2009)偃劳仲通字第3号不予受理申请通知书。原告不服向本院提起诉讼。以上事实由原告提交的(2009)偃劳仲通 ,经合议庭评议、审判委员会讨论并作出决定,裁定驳回原告王世民的起诉。王世民不服一审裁定,向本院上诉称:(1)本案系劳动争议纠纷,属于人民法院受 ...
//www.110.com/panli/panli_29217380.html -
了解详情
仲裁时与被告终止劳动合同关系已超过一年为由作出(2009)偃劳仲通字第3号不予受理申请通知书。原告不服向本院提起诉讼。以上事实由原告提交的(2009)偃劳仲通 ,经合议庭评议、审判委员会讨论并作出决定,裁定驳回原告王应怀的起诉。王应怀不服一审裁定,向本院上诉称:(1)本案系劳动争议纠纷,属于人民法院受 ...
//www.110.com/panli/panli_29217202.html -
了解详情
仲裁时与被告终止劳动合同关系已超过一年为由作出(2009)偃劳仲通字第3号不予受理申请通知书。原告不服向本院提起诉讼。以上事实由原告提交的(2009)偃劳仲 规定,经合议庭评议、审判委员会讨论并作出决定,裁定驳回原告许宏伟的起诉。许宏伟不服一审裁定,向本院上诉称:(1)本案系劳动争议纠纷,属于人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_29216106.html -
了解详情
仲裁时与被告终止劳动合同关系已超过一年为由作出(2009)偃劳仲通字第3号不予受理申请通知书。原告不服向本院提起诉讼。以上事实由原告提交的(2009)偃劳仲通 ,经合议庭评议、审判委员会讨论并作出决定,裁定驳回原告杨爱红的起诉。杨爱红不服一审裁定,向本院上诉称:(1)本案系劳动争议纠纷,属于人民法院受 ...
//www.110.com/panli/panli_29215913.html -
了解详情
仲裁时与被告终止劳动合同关系已超过一年为由作出(2009)偃劳仲通字第3号不予受理申请通知书。原告不服向本院提起诉讼。以上事实由原告提交的(2009)偃劳仲通 ,经合议庭评议、审判委员会讨论并作出决定,裁定驳回原告杨国瑞的起诉。杨国瑞不服一审裁定,向本院上诉称:(1)本案系劳动争议纠纷,属于人民法院受 ...
//www.110.com/panli/panli_29215742.html -
了解详情