影响合同的成立。《担保法》第十三条规定:“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。”其中只强调书面形式,并没有强调保证人与债权人必须同时在场、当面签名。 胁迫事实的,按照担保法第三十条的规定处理。”《担保法》第三十条规定“有下列情形之一的,保证人不承担保证责任:(一)主合同当事人双方串通,保证人不 ...
//www.110.com/ziliao/article-258019.html -
了解详情
2009年5月13日起拒绝偿还借款本息,第三、四被告经原告多次催要后,也拒不承担保证责任。第二被告作为第一被告的配偶,依法应对上述债务承担连带 .64元。三、被告王方于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行有限责任公司洛阳市分行贷款72906.64元的逾期付款利息(按双方《借款合同》中约定的年利率 ...
//www.110.com/panli/panli_17445800.html -
了解详情
日起拒绝偿还借款本息,第二、四、六被告经原告多次催要后,也拒不承担保证责任。第二、四、六被告作为第一、三、五被告的配偶,依法应对上述债务 52元。三、被告孙彦海于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行有限责任公司洛阳市分行贷款51899.49元的逾期付款利息(按双方《借款合同》中约定的年利率22. ...
//www.110.com/panli/panli_17443399.html -
了解详情
起拒绝偿还借款本息,第三、五、七被告经原告多次催要后,也拒不承担保证责任。第二、四、六被告作为第一、三、五被告的配偶,依法应对上述债务 .64元。三、被告张小喜于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行有限责任公司洛阳市分行贷款45942.17元的逾期付款利息(按双方《借款合同》中约定的年利率22. ...
//www.110.com/panli/panli_17442965.html -
了解详情
起拒绝偿还借款本息,第三、四、六被告经原告多次催要后,也拒不承担保证责任。第二、五、七被告作为第一、四、六被告的配偶,依法应对上述债务 .79元。三、被告曹清伟于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行有限责任公司洛阳市分行贷款34361.13元的逾期付款利息(按双方《借款合同》中约定的年利率22. ...
//www.110.com/panli/panli_17442500.html -
了解详情
拖欠应付本息未还,第三、五被告在经原告多次催要后,也拒不承担保证责任。根据双方合同的约定,原告有权提前收回尚未到期的贷款。依据《婚姻法 .56元。三、被告张秀敏于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行有限责任公司洛阳市分行贷款63371.96元的逾期付款利息(按双方《借款合同》中约定的年利率23. ...
//www.110.com/panli/panli_17442022.html -
了解详情
被告拖欠应付本息未还,第三、五被告在经原告多次催要后,也拒不承担保证责任。根据双方合同的约定,原告有权提前收回尚未到期的贷款。依据《婚姻法 62元。三、被告牛小国于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行有限责任公司洛阳市分行贷款42185.5O元的逾期付款利息(按双方《借款合同》中约定的年利率22 ...
//www.110.com/panli/panli_17442021.html -
了解详情
被告拖欠应付本息未还,第三、五被告在经原告多次催要后,也拒不承担保证责任。根据双方合同的约定,原告有权提前收回尚未到期的贷款。依据《婚姻法 09元。三、被告沈炳均于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行有限责任公司洛阳市分行贷款50622.60元的逾期付款利息(按双方《借款合同》中约定的年利率22 ...
//www.110.com/panli/panli_17441627.html -
了解详情
宽的诉讼请求。被告张纪宾、岳永亮辩称,担保属实,具体担保数额不清楚,不承担保证责任。被告张伟宽在答辩期限内均未作答辩,亦未提供相关证据。原告 的事实提供,2008年3月14日贷前调查表、借款申请书、联保借款合同、借款承诺书、保证合同、借据、取款凭证各1份,证明被告借款金额、期限、利息及保证人担保的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_358075.html -
了解详情
伟帮、岳永亮到庭参加诉讼,被告张永宽、张永祥经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告寺庄信用社诉称,2008年3月21日被告张伟帮 被告岳永亮辩称,担保属实,但岳永亮是否在担保合同中签字或按手印本人不清楚,不承担保证责任。被告张永宽、张永祥在答辩期限内均未作答辩,亦未提供相关 ...
//www.110.com/panli/panli_357946.html -
了解详情