，被告专利复审委员会作出第4694号决定。 四川好乐公司不服专利复审委员会作出的第4694号无效决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 在北京市第一 创造性，应以其权利要求书中记载的技术方案与已有技术进行对比。实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利 ...
//www.110.com/panli/panli_111043.html -了解详情
，被告专利复审委员会作出第4694号决定。 四川好乐公司不服专利复审委员会作出的第4694号无效决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 在北京市第一 创造性，应以其权利要求书中记载的技术方案与已有技术进行对比。实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利 ...
//www.110.com/panli/panli_110964.html -了解详情
年9月22日。国家知识产权局经审查于2003年6月25日授予原告发明专利权，专利号为：ZL00116041.9。两被告未经原告许可，为生产经营目的使用本 范围，这也是本案原、被告双方争议的焦点问题之一。 我国专利法规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释 ...
//www.110.com/panli/panli_110924.html -了解详情
申请法院证据保全，符合法律规定。法院派员赴友信公司进行证据保全工作，友信公司的职员和工人阻挠法院取证，致使法院未能正常实施现场勘验、拍照等证据保全措施，无法 特征，据此可以推定友信公司制造的金属棺材产品落入薛惕忠拥有的三项专利权的保护范围。一审法院在认定友信公司构成侵权的基础上，综合考虑涉案专利权的 ...
//www.110.com/panli/panli_94011.html -了解详情
2、实用新型专利ZL200420077923.9权利要求书及说明书，证明原告专利权的保护范围。3、实用新型检索报告，证明专利权稳定。第二组证据：4、专利实施许可合同及 的证物是否可以认定为被控侵权产品。在被告睿达华通公司委托代理人手抄的昌平派出所询问记录中，记录有原告徐炎在接受调查时曾陈述参与现场公证 ...
//www.110.com/panli/panli_89479.html -了解详情
5月13日，上海市协力律师事务所向原告开具了合计金额为人民币25,000元的律师费发票。 2003年4月7日，原告向日本国名古屋法务局所属公证人支付公证费 抗辩。 被上诉人生方制作所当庭答辩称：第一，被控侵权产品的技术特征完全落入了被上诉人专利权的保护范围。第二，原审法院并未采用等同原则认定侵权，采用 ...
//www.110.com/panli/panli_89417.html -了解详情
坤公司作为涉案“一种固定方式可变的风扇”实用新型专利的专利权人，其合法权益应当依法受到保护。我国专利法规定，实用新型专利权的保护范围以其权利要求书 灿坤实业股份有限公司经济损失8万元。三、驳回原告厦门灿坤实业股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费7460元，原告厦门灿坤实业股份有限公司负担2460元， ...
//www.110.com/panli/panli_89041.html -了解详情
申请，国家知识产权局于2004年4月7日作出授权公告，该实用新型专利申请被授予专利权，专利号为ZL03216880.2。该专利权利要求书记载了9项权利要求，分别为： 被控侵权产品与陈强权利要求书中所记载的权利要求相对比，被控侵权产品的技术特征完全落入了陈强专利权的保护范围。美第琦文具厂提出，其生产的被 ...
//www.110.com/panli/panli_88407.html -了解详情
已在答辩期内向国家知识产权局专利复审委员会对ZL91100026。7 发明专利提出无效宣告的请求，本案应中止审理。由于发明专利在授权时已进行了实质审查，同时 共和国专利法》第五十六条第一款规定，发明或实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书和附图可以用于解释权利要求。《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_83494.html -了解详情
的争议在于：被控侵权产品是否落入了原告专利权的保护范围，被告的行为是否侵犯了原告的专利权，如侵犯了原告的专利权，则应如何承担责任。 针对上面争议的 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7010元，由原告杨英武负担3505元，由被告昆明欧 ...
//www.110.com/panli/panli_67506.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务