，公开日为1995年5月24日；证据2：公开号为0059056的欧洲专利申请文件及中文译文，公开日为1982年9月1日；证据3：公开号为 。3、防伪安全线窗口长度为4 mm。4、防伪安全线窗口宽度为1.20mm。专利复审委员会将CDyd2002-0175号测试证书复印件转送给四川好乐公司、中国印钞造币 ...
//www.110.com/panli/panli_110964.html -了解详情
－5不具备创造性，并同时提供了7份证据，其中：证据1为 EP0612696A1欧洲专利说明书，公开日为1994年8月31日；证据3为特开昭63-39616A日本公开 公众所知，也没有同样的实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。专利法第二十二条第三款规定， ...
//www.110.com/panli/panli_110846.html -了解详情
专利代理人。 委托代理人王筱华，江苏常州众泰律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人王景川， 为公众所知，也没有同样的实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。一般情况下，在进行新颖性判断时，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_110792.html -了解详情
住江苏省南京市玄武区中山东路305号新楼6楼103室。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10～12层。 为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。即新颖性的对比是将 ...
//www.110.com/panli/panli_99905.html -了解详情
出“大于或等于0.5iu/g的SART活性”和血管舒缓素生成抑制活性的兔皮。 专利复审委员会、脏器制药株式会社服从原审判决。 经审理查明：本案涉及国家知识产权局于 为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。即新颖性的对比是将 ...
//www.110.com/panli/panli_99901.html -了解详情
，男，70岁，汉族，住云南省宜良县火车站工务段。被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利局专利复审委员会，住所地北京市海淀区西土城路6号。法定代表人王景川，主任。委托 决定。申广渊不服一审判决，上诉至本院。理由是：第87106002．7号专利申请文件中虽未对与发明技术主题相关的三个参数进行定义，但在我于 ...
//www.110.com/panli/panli_51398.html -了解详情
第1593号决定，驳回了原告的复审请求。上述事实有90109068．9号专利申请文件、权利要求书、复审请求书、意见陈述书、复审通知书、第1593号 尔柯姆股份有限公司可在本判决书送达后30日内，被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会可在本判决书送达后15日内向本院提交上诉状及副本，交纳上诉案件 ...
//www.110.com/panli/panli_50785.html -了解详情
这些证据也不足以说明这些从属权利要求无创造性。以上事实有94119381．0号实用新型专利说明书、第3576号无效宣告请求审查决定，青岛第二印染厂、凤凰印染公司的无效 的范围。第三十三条规定，申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是，对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的 ...
//www.110.com/panli/panli_50562.html -了解详情
3－5不具备创造性，并同时提供了7份证据，其中:证据1为EP0612696A1欧洲专利说明书，公开日为1994年8月31日；证据3为特开昭63-39616A日本公开 公众所知，也没有同样的实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。专利法第二十二条第三款规定， ...
//www.110.com/panli/panli_45668.html -了解详情
北京市高级人民法院行政判决书 (2004)高行终字第261号 上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人王景川 四款之规定。专利法第三十三条规定，申请人可以对其专利申请文件进行修改，但对发明专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围。 ...
//www.110.com/panli/panli_44209.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务