。 二、对归个人使用的理解 对该问题最高司法机关之间的司法解释不一致，最高法院先后解释也不一致。1989年11月两高关于执行《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》 给单位使用必须要行为人以个人名义借给才构成挪用公款。又因最高法院2001年解释未限定给单位使用的单位是公有单位还是包含有私有单位，在实践中就常 ...
//www.110.com/ziliao/article-258193.html -了解详情
年两高颁布实施的《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》（以下简称《职务犯罪自首、立功适用法律意见》）两部司法解释所 》，清华大学出版社2001年版，第213-214页。 [27]王凯石：《刑法适用解释》，中国检察出版社2008年版，第262-263页。 [28]例如：我国刑法第 ...
//www.110.com/ziliao/article-229940.html -了解详情
年两高颁布实施的《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》（以下简称《职务犯罪自首、立功适用法律意见》）两部司法解释所 》，清华大学出版社2001年版，第213-214页。 [27]王凯石：《刑法适用解释》，中国检察出版社2008年版，第262-263页。 [28]例如：我国刑法第 ...
//www.110.com/ziliao/article-229464.html -了解详情
情节一般，这恐怕值得商榷，因为这样势必造成我国刑法第一百二十五条中情节严重的条款的适用成为一纸空文。虽然两高以前没有对非法买卖、运输、储存民用爆炸物数量巨大、情节严重作出明确界定，但有关该类性质犯罪案件的司法解释以往并非完全没有，只是少了爆炸物该特定对象。如最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-55467.html -了解详情
有权解释众说纷纭，缺乏权威性、一致性新刑诉法颁行后，由于涉及诉讼程序的重新设计及各司法机关之间的利益再分配，加之条文本身含混、模糊之处颇多，缺乏可操作性，各 法学原理相悖。尽管如此，本文出于论述方便考虑，加之其性质更接近两高所做的有权解释，姑且称之为司法解释吧。就《规定》的内容来看，也存在着一些问题： ...
//www.110.com/ziliao/article-18900.html -了解详情
什么是“主罪”，法律上从无界定。但主罪的提法早已在有关司法解释中出现。较早提及的是“两高”、公安部于1984年5月26日发布的《关于怎样认定和处理 不会出现一审判决中回避“立案”，而笼统讲侦查的表述。其实，同样的问题，“两高”、公安部、中央政法委、军队、国务院有关部门于1999年联合发布的《办理骗汇、 ...
//www.110.com/ziliao/article-7775.html -了解详情
诉讼活动的主要参加者，其权力属性必然具有司法权的特征。观点三：检察权具有行政与司法的双重属性。[11]这种观点认为，检察权既具有行政权的特性，也具有司法权的属性 办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》。在这两个司法解释中两高在罪名设定、定罪数额标准和犯罪主体范围界定等方面的不 ...
//www.110.com/ziliao/article-4416.html -了解详情
机关之间的这种认识分歧，以致于影响更为高效、及时地查办食品监管领域的渎职犯罪，两高将食品监管滥用职权的行为和食品监管玩忽职守的行为合并为食品安全监管渎职罪个罪名。⑶ 。尽管在此问题上司法解释已经做出了明确规定，但其不合理之处仍有继续探讨的余地，具体理由也过于牵强。如果真如上文所讲，两高将该条款的罪名 ...
//www.110.com/ziliao/article-465493.html -了解详情
。在现行宪政制度下，惟一可以赋予指导性案例以法律效力的路径依赖只能是司法解释的机制。即便是最高法院成立了案例编辑工作办公室，它也不过是审判 进行深入的培训。 【作者简介】 王晨光，清华大学法学院教授。 【注释】 [1] 《两高研究室主任详谈中国特色案例指导制度的构建》[N]，《法制日报》，2011 － ...
//www.110.com/ziliao/article-367637.html -了解详情
摘要：在贪污罪的主体问题方面对于国家机关工作人员的认定首先应当根据我国的宪法，司法实践以及实际情况对国家机关作出准确界定，然后才能对国家机关工作人员作出准确认定。 公司法的犯罪的决定》所吸收，自1995年该《决定》颁行后，两高所作的司法解释中也再未坚决要求在查处侵占混合制经济财物案件中将非公有部分从 ...
//www.110.com/ziliao/article-256449.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务