提供的证据2无异议,对其他证据均不质证。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司新乡中心支公司向本院提交的证据有:保险条款一份,证明理赔金额是3万元,如果赵巧云是 ,2011年8月3日五原告的母亲赵巧云与组织者被告李西宗签订“朝圣协议条款”,交纳2330元,于2011年8月22日参加了被告李西宗组织的21人 ...
//www.110.com/panli/panli_44255906.html -
了解详情
商业险,故该公司应在保险范围内对原告的损失承担赔偿责任。被告人寿保险公司辩称根据保险条款规定,主车和挂车连接使用时视为一体,发生保险事故时赔偿金额 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,判决如下:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后10日内支付原告张健各项损失 ...
//www.110.com/panli/panli_43978184.html -
了解详情
周期之前的所有入网客户,人寿保险郑州公司均视为华安智能公司已服务对象等内容。《中国人寿财产保险股份有限公司保安公司责任保险条款》第二条:凡经政府 第4486号民事判决书已认定:新亚公司被盗的损失数额为180556.94元,人寿保险郑州公司应按照该数额进行理赔。华安智能公司诉请的律师代理费15000元, ...
//www.110.com/panli/panli_37066371.html -
了解详情
74534032-5。负责人李旭,总经理。委托代理人罗兰,该公司员工。被告中国某某人寿保险股份有限公司重庆分公司沙坪坝支公司,地址:重庆市沙坪坝区火车北站东路150号潇江 该合同共计30页,其中某某智盈人生终身寿险(万能型)条款1.1约定,本保险条款、保险单或其他保险凭证、投保书、与保险合同有关的投保 ...
//www.110.com/panli/panli_33179728.html -
了解详情
原告认为北京医院的诊断为入院诊断,不符合【平安康泰终身保险(甲)条款(9906)】中对恶性肿瘤的释义,不属于合同规定不予理赔的范围,而 判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费212元,由上诉人中国平安人寿保险股份有限公司株洲中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 周小军 审判员 段 ...
//www.110.com/panli/panli_191924.html -
了解详情
乡苏庄市场5016号。 委托代理人孙征,北京市伟石律师事务所律师。 被告中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市西城区金融大街23号平安大厦13、14层。 保险(A)投保份数为2份。 平安附加住院费用医疗保险(A)条款保险责任约定,保险公司承保的范围为被保险人因疾病或意外伤害经医院诊断必须 ...
//www.110.com/panli/panli_145536.html -
了解详情
鉴定中心鉴定,意见为:被鉴定人贺成兰的伤残程度符合中国太平洋人寿保险公司金泰人生重大疾病保险条款关于重大疾病的定义9.1.3条第1款及第3款 ,被告应当按照保险合同约定的保险金额40000元给原告进行赔付,故被告太平洋人寿保险股份有限公司榆林中心支公司所持其应按原告已支付的保险费金额支付重大疾病保险金 ...
//www.110.com/panli/panli_36207488.html -
了解详情
区148法律服务所法律工作者。上诉人宋金华因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司(以下简称人寿保险莆田支公司)、原审原告李宏蓉道路交通事故人身损害 应予维持。经审理查明,上诉人宋金华对原审认定“保险公司已就免责条款向投保人陈清作明确说明”提出异议,认为保险公司未作说明。除此之外,各方 ...
//www.110.com/panli/panli_24990628.html -
了解详情
廖红霞与太平洋寿险重庆分公司签订的人身保险合同中“中国太平洋人寿保险股份有限公司附加小康之家.如意安康重大疾病保险(A款)条款”的约定,保险人理应恪守诚实信用原则,按约 同意投保,李红蓉在签订保险合同时没有对我进行询问,也未告知免责条款,所有问答由其包办回答,李红蓉作为具体经办人对当时情况最清楚,其 ...
//www.110.com/panli/panli_18906869.html -
了解详情
XX保险股份有限公司漯河中心支公司。委托代理人赵X,河南XX律师事务所律师。被告中国XX保险股份有限公司河南分公司。委托代理人陈XX。委托代理人赵X,河南XX律师 即行终止。三、特别声明,未尽事宜,以XX人寿保险股份有限公司《借贷安心意外伤害保险》条款为准。2009年9月15日下午,陈XX在漯河市源 ...
//www.110.com/panli/panli_6015364.html -
了解详情