即使主车与挂车均投保了商业三者险，保险公司对于商业三者险往往约定不赔付。以中国平安财产保险股份有限公司2007版《机动车辆保险条款》为例加以分析。 (1) 强险只是违反了《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的义务，保险公司完全可以通过三者险合同约定该交强险责任限额以内的损失和费用不予赔付的办法来消除 ...
//www.110.com/ziliao/article-253928.html -了解详情
需的交通费445元。本院认为，原告受伤是由于刘泳与谭华英各自驾驶的车辆发生碰撞造成的。交警部门依照事实及法律认定谭华英与刘泳应分别负 五条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司应分别在桂DD5689小轿车投保的强制保险和商业三者险责任限额内赔偿530.24元和9722.9 ...
//www.110.com/panli/panli_42051925.html -了解详情
因素，应适情考虑为3000元，由保险公司按照合同约定在交强险理赔限额内承担。原审判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司XX分公司给付原告王X医疗费 所在的公司应承担相应的民事赔偿责任。因肇事车辆已在保险公司投保了强制险、商业险，根据规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律 ...
//www.110.com/panli/panli_38897610.html -了解详情
应当承担商业保险的保险理赔。依照有关规定中保财险登封支公司不承担鉴定费、诉讼费及精神损害抚慰金等费用。 被告平安财险河南分公司辩称，平安保险公司在交强险 李金朋于判决生效后十日内赔偿原告139156.68元。 二、限被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告12万元。 三、限 ...
//www.110.com/panli/panli_154908.html -了解详情
北京亚大锦都餐饮管理有限公司(简称亚大锦都餐饮公司)签订机动车辆保险合同，被保险车辆的车牌号为京A82368，保险期间自2011年6月5日0时起至2012年6 》第六条第一款规定：“企业登记主管机关依法登记注册的企业名称，以及在中国境内进行商业使用的外国（地区）企业名称，应当认定为反不正当竞争法第五条 ...
//www.110.com/ziliao/article-534003.html -了解详情
事务所律师。代理权限 特别授权。被告张先普，男，汉族，44岁。被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司西固支公司。负责人李军凯，任该公司总经理职务。委托 在永安保险渭南支公司投保有交强险和不计免赔的商业三者险。该车辆挂靠在合阳县平安物流公司。被告平安保险甘肃分公司和永安保险渭南支公司针对其辩解，未向 ...
//www.110.com/panli/panli_23726819.html -了解详情
2张，证明花去医疗费95.65元。10、保单2份。证明肇事车辆已投保商业险和强制险。被告平安保险永春支公司质证，对原告所提供的证据1、2、3、 异议。被告无法提供相关证据证实，本院不予采信。被告平安保险永春支公司提供证据保险合同一份，证明按保险合同条款第十二条规定，保险人只应承担70%责任。经原告质证 ...
//www.110.com/panli/panli_20402591.html -了解详情
的服务或延伸服务等不正当竞争行为和行业垄断行为。重点查处供水、供电、保险、商业银行、铁路、民航、邮政、电信等具有独占地位的经营者非法限制竞争行为， 年，每年都开展以下工作：①推进创建平安大道工作；②实施畅通工程工作；③强化公路客运的交通安全管理和监督，确保长途客运车辆按要求配备两名以上合格驾驶员，禁止 ...
//www.110.com/fagui/law_32916.html -了解详情
证据。被告赵风江辩称，我的车在被告平安财险安阳支公司和联合财险内黄支公司投有交强险和商业险，一切损失应由两家保险公司承担。我为原告垫付的费用35560元 财险内黄支公司辩称，肇事车辆在我方投有商业险并非交强险，应当以交强险先行赔付；本案是侵权案件，不应在本案一并处理我们的商业合同关系；即便商业险理赔， ...
//www.110.com/panli/panli_42041436.html -了解详情
梧州公司辩称，受害人黄植标是被保险车辆桂D12886号牵引车和桂D0639号挂车的驾驶员，依被保险人与答辩人签订的商业保险条款约定，驾驶员的人身伤亡，答辩 交强险限额范围赔偿责任的主张，依法无据，本院不予采纳。本案中，原告主张死亡赔偿金341280元（17064元×20年），并提供的《广州市劳动合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_36861624.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务