保证责任。现长安支行诉至法院，诉讼请求：1、判令邱财旺提前偿还剩余贷款本金636 196.96元及截至2008年1月30日的利息20 354 .44元，并支付 邱财旺向原告中国建设银行股份有限公司北京长安支行提前清偿贷款本金六十万一千零九元五角七分并支付该笔款项的利息（按个人住房贷款借款合同约定执行的 ...
//www.110.com/panli/panli_131727.html -了解详情
现长安支行诉至法院，诉讼请求：1、判令邱财旺、林美珍提前偿还剩余贷款本金825 544.34元及截至2008年1月30日的利息24 886.25元，以上合计 珍向原告中国建设银行股份有限公司北京长安支行提前清偿贷款本金七十九万五千三百三十六元八角五分并支付该笔款项的利息（按个人住房贷款借款合同约定执行 ...
//www.110.com/panli/panli_131718.html -了解详情
建行诉称：2000年11月14日，原告（原中国建设银行北京丰台支行）与二被告签订《个人住房贷款借款合同》，约定：被告一向原告借款172万元用于购买北京 七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款的规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_131348.html -了解详情
建行诉称：2000年8月23日，原告（原中国建设银行北京丰台支行）与二被告签订《个人住房贷款借款合同》，约定：被告一向原告借款213万元用于购买北京 七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款的规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_131342.html -了解详情
。现西单支行起诉至法院请求：一、判令解除西单支行与杨娜签订的借款合同；二、判令杨娜向西单支行提前偿还全部借款本金129 686.29元及利息12 规定，判决如下： 一、解除原告中国建设银行股份有限公司北京西单支行与被告杨娜签订的《北京市住房资金管理中心个人住房担保委托贷款借款合同》。 二、被告杨娜于本 ...
//www.110.com/panli/panli_131331.html -了解详情
建行诉称：2003年5月22日，原告（原中国建设银行北京丰台支行）与二被告签订《个人住房贷款借款合同》，约定：被告一向原告借款67万元用于购买被告 证明、当事人陈述在案佐证。 本院认为：丰台建行与林立福、海天公司签订的借款合同，各方当事人认可，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认有效。当事人应当 ...
//www.110.com/panli/panli_128569.html -了解详情
建行诉称：2001年12月29日，原告（原中国建设银行北京丰台支行）与二被告签订《个人住房贷款借款合同》，约定：被告一向原告借款194万元用于购买北京 、当事人陈述在案佐证。 本院认为：丰台建行与李志军、海天公司签订的借款合同，各方当事人认可，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认有效。当事人应当 ...
//www.110.com/panli/panli_128564.html -了解详情
建行诉称：2003年6月12日，原告（原中国建设银行北京丰台支行）与二被告签订《个人住房贷款借款合同》，约定：被告一向原告借款97万元用于购买被告二 、当事人陈述在案佐证。 本院认为：丰台建行与赵晋忠、海天公司签订的借款合同，各方当事人认可，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认有效。当事人应当 ...
//www.110.com/panli/panli_128558.html -了解详情
建行诉称：2000年11月14日，原告（原中国建设银行北京丰台支行）与二被告签订《个人住房贷款借款合同》，约定：被告一向原告借款113万元用于购买北京 、当事人陈述在案佐证。 本院认为：丰台建行与李振华、海天公司签订的借款合同，各方当事人认可，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认有效。当事人应当 ...
//www.110.com/panli/panli_128555.html -了解详情
诉称：2003年1月16日，原告（原中国建设银行北京丰台支行）与二被告签订《个人住房贷款借款合同》，合同约定：被告一向原告借款87万元用于购买被告二 、当事人陈述在案佐证。 本院认为：丰台建行与赵秋芬、海天公司签订的借款合同，各方当事人认可，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认有效。当事人应当 ...
//www.110.com/panli/panli_128549.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务