判决书。原告李相轩不服，提出上诉。经濮阳市中级人民法院二审认为，原判认定事实不清，证据不足，于2009年5月29日作出（2009）濮中法民一终字 批准逮捕书，清丰县人民检察院于2005年12月20日作出不予批准逮捕决定书。同年12月22日，清丰县公安局因此释放了被告李朝科。原告李相轩的伤残程度经我院 ...
//www.110.com/panli/panli_6541727.html -了解详情
年9月21日投案，同日被新蔡县公安局刑事拘留，经新蔡县人民检察院批准，同年10月4日被逮捕。现押新蔡县看守所。辩护人赵灿，驻马店市法律援助中心律师。附带民事 事实，系自首，可从轻处罚。梅伟伟及其辩护人关于屠国林构成轻伤的事实不清，证据不足，伤情鉴定违法的辩解和辩护意见，与庭审查明的新蔡县公安局对屠国林 ...
//www.110.com/panli/panli_5313928.html -了解详情
日被郑州市公安局中原分局刑事拘留，同年5月27日因被郑州市中原区人民检察院认为不构成犯罪，不批准逮捕，于2008年5月28日被释放，2008年6月22日经郑州市中原区人民 著作权的主体应为三和公司，对被告人韦志强应是单位犯罪不是个人犯罪；本案事实不清，证据不足，应当疑罪从无或从轻的原则，对三和公司及其 ...
//www.110.com/panli/panli_1000901.html -了解详情
一终字第01号刑事裁定，以事实不清、证据不足为由发回本院重新审理。期间，驻马店市人民检察院建议延期审理一次，河南省高级人民法院批准延期审理一次。本院依法另行 行12笔贷款计544.9万元的行为已构成合同诈骗罪的指控，属事实不清，证据不足，本院不予支持；被告单位、二被告人及被告人孙明的辩护人关于其从招行 ...
//www.110.com/panli/panli_303768.html -了解详情
公安局刑事拘留，因涉嫌抢劫犯罪于2009年6月17日经睢县人民检察院批准逮捕，同日由睢县公安局执行逮捕。现羁押于睢县看守所。辩护人蒋朝阳，睢县法律援助中心律师。 得到从轻处罚。其辩护人认为，公诉机关指控被告人师西林盗窃数额巨大的事实不清，证据不足。被告人师西林盗窃数额较大，由于被告人认罪态度较好，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_282659.html -了解详情
，于2008年8月23日被道县公安局刑事拘留。同年9月28日被道县人民检察院批准逮捕。现押道县看守所。 上诉人（原审被告人）杨党山，男，1983年2月 元。 宣判后，被告人邬余生以“原判认定其犯破坏公用电信设施罪的事实不清，证据不足，不构成破坏公用电信设施罪”为由；被告人杨党山以“原判量刑过重”为由， ...
//www.110.com/panli/panli_239568.html -了解详情
。因涉嫌非法经营罪于2008年7月12日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕，现羁押于邵阳市第一看守所。 辩护人朱建民，湖南东放明律师事务所律师。 被告人何 的行为不构成非法经营罪，公诉机关指控的事实不清，证据不足的辩护观点，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。被告人何永红辩称没有参加任何组织，认为自己是 ...
//www.110.com/panli/panli_232099.html -了解详情
条规定：中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。'尽管收容审查在名义上不算 三年以上有期徒刑刑罚；（3）被告人当庭对起诉指控的犯罪事实予以否认；（4）事实不清或者证据不足；（5）其他不宜适用简易程序审理的情形。 后者的制定 ...
//www.110.com/ziliao/article-152349.html -了解详情
2月8日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年3月13日经湘潭市雨湖区人民检察院批准被依法逮捕。现押湘潭市看守所。 辩护人曾锡兰，湖南湘晋律师事务所律师。 湘潭市雨湖区 对上诉人黄万林的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人黄志忠上诉提出“原审认定其犯非法拘禁罪事实不清，证据不足；配合公安机关抓获范愿兴 ...
//www.110.com/panli/panli_196350.html -了解详情
诈骗罪于 2007年7月16日被郑州市公安局金水分局刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于郑州市第一看守所。 辩护人宋钊，河南然宇律师事务所律师。 郑州市金水区 000元保证金。其辩护人的提出的辩护意见是：（一）起诉书指控被告人华玉春犯罪事实不清，证据不足；（二）鉴定报告因没有使用原始凭证进行鉴定，不 ...
//www.110.com/panli/panli_172517.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务