滕瑞贵主张莫龙军生前所驾驶车辆的登记车主及该车辆承保保险公司应作为本案共同的诉讼当事人没有依据,本院不予支持。从事故成因来看,滕瑞林醉酒驾驶机件不 六条的规定,被告华安财保来宾支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付相关的费用。虽然《机动车交通事故强制保险条例》中有驾驶人未取得驾驶资格或醉酒 ...
//www.110.com/panli/panli_46108805.html -
了解详情
双方于2011年6月17日达成调解,保险公司支付郑××29900元。时至今日,被告未赔偿原告除医疗费31652.68元外的其他费用,故起诉要求两被告赔偿原告残疾 关系,法院本着不诉不理的原则,故就本案而言对保险公司的抗辩理由,本院不予支持。为此,本次交通事故产生的赔偿费用为:一、医疗费37810.28 ...
//www.110.com/panli/panli_41575400.html -
了解详情
,故对其交通事故本身的真实性不予认可。同时,被告张某某系无证驾驶肇事车辆,故原告损失不属于我公司理赔范围,即使我公司在交强险中予以了 股份有限公司万州五桥支公司在渝FV2XXX普通二轮摩托车向其投保的机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元,其余69663.25元由被告张 ...
//www.110.com/panli/panli_40510952.html -
了解详情
责任限额为:死亡伤残赔偿限额110000元,医疗费用赔偿限额10000元,财产损失赔偿限额2000元。本案交通事故发生在保险合同期间。又查明,2010年度广西交损赔偿 险责任限额,其在本案事故发生后,已获得被告朱名希支付的医药费及赔偿款共2255.8元,故保险公司赔偿原告的经济损失应为7744.2元。 ...
//www.110.com/panli/panli_40025096.html -
了解详情
应在强制保险责任限额范围内赔偿原告的损失。超过责任限额的部分应由渝BX号重型厢式货车的车主XX公司承担赔偿责任。由于张X在本次交通事故中没有过失 的损失有以下几项:1、原告自行支付的医药费3421.14元及XX公司垫付的医药费31785.78; 2、住院生活补助费:12元/天×86天=1032元;3、 ...
//www.110.com/panli/panli_39600788.html -
了解详情
.28元,该费用不应赔偿。原告等人要求赔偿的误工费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、交通费和营养费与法不符。另外,我驾驶的大货车在保险公司投有交强 公司投保“交强险”和“商业三者险”,在保险合同约定的保险期限内发生交通事故,保险公司应当依法承担责任。原告柏新中要求被告保险公司在交强险限额内赔偿其相关损失 ...
//www.110.com/panli/panli_39557656.html -
了解详情
在我公司投保交强险,对本次事故发生及最后事故责任的划分,请求法庭明确。原告的诉请不明确,保险公司不承担本案诉讼费用。被告徐州瑞高工程机械有限公司辩称, 瑞高工程机械有限公司当庭认可被告毛士永与该公司存在劳务关系,此次交通事故中的驾驶行为是被告徐州瑞高工程机械有限公司安排的职务行为。被告卢兴东与被告杨杰 ...
//www.110.com/panli/panli_38849152.html -
了解详情
左胫骨骨折、左腰部外伤,住院87天,两人陪护,住院期间的医疗费用全部由被告曹可、曹桂凯支付。交通事故发生时,由于原告昏迷,未看清车型和车号,但被告曹可 强险一份,故在事故发生后,应由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿,超出的部分由原告被告按责任分担。本案原告起诉的各项费用,被告保险公司应在交强险范围内 ...
//www.110.com/panli/panli_38846891.html -
了解详情
南阳中心支公司与被上诉人姚林明、被上诉人王俊明,被上诉人中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案,姚林明于2011年7月4日向 故中国平安财产保险公司应支付姚林明的赔偿款为54461.75元(不含精神抚慰金),支付王俊明垫付的费用为12400元。王俊明车辆在事故中受损, ...
//www.110.com/panli/panli_38542398.html -
了解详情
宝、被告中华财产保险公司衡阳支公司的委托代理人李勇君均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告占国英诉称:原告系本案交通事故中死者欧阳旖旎的 原告死亡赔偿金55000元。二、被告尹福衡应赔偿原告各项经济损失245063.18元,扣除已支付的50000元,还应赔偿原告损失195063.18元。上述一、二项 ...
//www.110.com/panli/panli_38283065.html -
了解详情