钟正明、钟积文对本案交通事故的发生存在过错,故其主张钟正明、钟积文应负赔偿责任的理由缺乏事实和法律依据,本院不予采信。本案中 .82元、护理费2083.06元、交通费100元、被扶养人生活费14345.64元;因本事故另一受害人韦某已提起民事诉讼,本院认定其医疗费和住院伙食补助费为25715.08元 ...
//www.110.com/panli/panli_29821805.html -
了解详情
交强险,两被告之间形成保险合同法律关系,被告平安财保公司对在保险期间发生的交通事故应在交强险范围内承担理赔责任。被告平安财保公司辩称被告彭焱 护理费、伤残赔偿金、误工费、交通费、鉴定费、精神损害赔偿金、工商查询费的诉讼请求,符合法律规定,予以支持,但医疗费中的门诊费部分经计算应为728.95元,对超过 ...
//www.110.com/panli/panli_29676167.html -
了解详情
元,在其限额内赔偿的项目及数额应符合法律规定,对超出部分不予赔偿。本案属机动车交通事故责任纠纷,并不是保险合同纠纷,肇事车辆投保的商业险 交强险保险限额内赔偿医疗费10 000元、赔偿受伤损失费10 485元,在第三者责任保险限额内赔偿医疗费13 841.36元,合计34 326.36元,于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_29631300.html -
了解详情
医疗费用18257.5元,共计赔偿张钦磊34679.43元,商丘保险公司应予承担赔偿责任。关于原审判决计算受害人误工费的标准以及认定受害人母亲的被抚养人生活费是否有误 商丘保险公司上诉主张原审判决对事故主、次责任赔偿比例的划分欠当,没有法律依据,本院依法不予支持。张钦磊因本案交通事故受伤致残,张钦磊的 ...
//www.110.com/panli/panli_29430371.html -
了解详情
时朱XX正在履行职务。桂B21099号重型自卸货车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险,保险期限自2009年11月30日零时起至2010年11月 进行计算,原告主张72464元未超过法律规定的标准,依法予以准许。4、交通费虽未提供交通票据予以证实,但处理交通事故和受害人的后事确实需支出交通费, ...
//www.110.com/panli/panli_29346303.html -
了解详情
。渝BH2778号重型仓栅式货车在被告保险公司投保机动车辆第三者商业责任险和机动车交通事故责任强制保险,保险期限自2010年8月3日零时起至2011年8月2 元、护理费602元,符合上列法律的规定,未超过标准,故本院依法予以确认。3、交通费虽未提供交通票据予以证实,但处理交通事故和受害人住院确实需支出 ...
//www.110.com/panli/panli_29344426.html -
了解详情
。渝BH2778号重型仓栅式货车在被告保险公司投保机动车辆第三者商业责任险和机动车交通事故责任强制保险,保险期限自2010年8月3日零时起至2011年8月2 、护理费2838元,符合上列法律的规定,未超过标准,故本院依法予以确认。3、交通费虽未提供交通票据予以证实,但处理交通事故和受害人住院确实需支出 ...
//www.110.com/panli/panli_29342409.html -
了解详情
渝BH2778号重型仓栅式货车在被告保险公司投保机动车辆第三者商业责任险和机动车交通事故责任强制保险,保险期限自2010年8月3日零时起至2011年8月2 责任依法有据,本院依法予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款:“二人以上没有共同故意或共同过失, ...
//www.110.com/panli/panli_29341060.html -
了解详情
贵公交事认字[2010]D120号《道路交通事故认定书》,认定覃XX与林X1负事故的同等责任是正确的,该认定书现已发生法律效力。桂08-30499号多功能 ,根据本案的实际情况,交通费酌定为600元为宜。 综上,原告因本次事故造成的经济损失为94611.4元。原告请求赔偿精神抚慰金50000元,被告覃 ...
//www.110.com/panli/panli_29337701.html -
了解详情
渝BH2778号重型仓栅式货车在被告保险公司投保机动车辆第三者商业责任险和机动车交通事故责任强制保险,保险期限自2010年8月3日零时起至2011年8月2 责任依法有据,本院依法予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款:“二人以上没有共同故意或共同过失, ...
//www.110.com/panli/panli_29331404.html -
了解详情