主体和效果要素，是证明性质的准行政行为。尽管它本身并没有为交通事故的当事人直接设定权利和义务，但对交通事故责任大小的划分进行了确认和证实，对 ；三、判令被上诉人交警队对2000年9月5日发生在泸隆路41KM处的重大交通事故的责任重新进行认定。[10]4、徐州市中级人民法院审结一起不服公安交警部门交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-191431.html -了解详情
段新矿、被告中国人民财产保险股份有限公司济源支公司（以下简称财产保险公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年7月4日立案受理后，被告段 四、五组证据材料无异议，本院确认其证据效力；对第一组证据材料真实性无异议，但认为不能推翻公安部门对事故的责任划分。本院经审查认为，公安部门在事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_269370.html -了解详情
，向本院提交了如下证据： 1、宁乡县公安局交通警察大队笫20080562号交通事故责任认定书，拟证实事故的责任划分。 2、宁乡县人民医院住院病历，拟证实原告 六明在案发后巳赔偿原告张放鸣现金2000元，并已向交警队交纳事故预付金5000元，同时在宁乡县人民医院垫付门诊费410.4元，共计7410.4元 ...
//www.110.com/panli/panli_228273.html -了解详情
元，由郑宇毅负担。 郑宇毅不服原审判决，向本院上诉称：本案交通事故的责任认定书是错误的，张玉权骑自行车带四人上路，自行摔倒致张克雷滚到其 在1万元内担保，并非包括诉讼阶段，请求改判。 被申请人张克雷的委托代理人在庭审中辩称：1、交警队责任划分完全正确。2、假肢价格经民政部假肢部门认定过，且安装时车主的 ...
//www.110.com/panli/panli_207648.html -了解详情
尽到小心驾驶的义务。至于交警认定我负全部责任，是从交通事故的角度相对原告来划分的，而我已申请追加中财保安福公司、中电信安福公司为被告，本案就不是简单的 交通事故的全部责任，肖生连、黄名兰不负本起交通事故的责任。原告肖生连因事故造成颅脑外伤、右内踝骨折、全身多处软组织挫伤，在安福县中医院住院治疗12天， ...
//www.110.com/panli/panli_140310.html -了解详情
主体和效果要素，是证明性质的准行政行为。尽管它本身并没有为交通事故的当事人直接设定权利和义务，但对交通事故责任大小的划分进行了确认和证实，对 ；三、判令被上诉人交警队对2000年9月5日发生在泸隆路41KM处的重大交通事故的责任重新进行认定。[10]4、徐州市中级人民法院审结一起不服公安交警部门交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-9071.html -了解详情
（2010）第2010365号道路交通事故认定书责任划分符合客观事实和法律规定，本院予以采信。故对原告的该项主张予以支持，对被告的质辩意见不予采纳。由于 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长 方 应 权审 判 员 王 ...
//www.110.com/panli/panli_45321409.html -了解详情
中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称：中国太平洋财险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2011年4月1日提起诉讼，本院同日受理本案， 起诉、答辩、情况，并征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：1、事故的责任划分；2、赔偿数额确定及承担问题。 本院经审理查明：2011年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_41562982.html -了解详情
盐业管理局负担4500元。永城市盐业管理局不服一审判决上诉称：原审对涉案事故的责任划分不当，且判决的部分赔偿数额没有依据，部分赔偿数额明显过高。故请求二审法院撤销 鉴定的申请，本院不予准许。综上，原审认定本案交通事故的事实清楚，责任划分正确。由于雷桂云二审中放弃了部分诉讼请求，故对原审判决中雷桂云放弃 ...
//www.110.com/panli/panli_34560571.html -了解详情
元，应按三案受害人损失在交强险死亡伤残限额内的赔偿比率和商业三责险限额内的赔偿比率以及被保险车辆致交通事故的责任比例分别计算，以此计算，对张钦磊属交 予以维护，商丘保险公司上诉主张原审判决对事故主、次责任赔偿比例的划分欠当，没有法律依据，本院依法不予支持。张钦磊因本案交通事故受伤致残，张钦磊的伤情，经 ...
//www.110.com/panli/panli_29430371.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务