的各项经济损失399642元，要求人保睢宁支公司在交强险保险限额内赔偿死亡赔偿金11万元，车辆损失费1930元。诉讼中就户静、户韩所应承担的赔偿部分，张存艳、张 十一条、第二十二条的规定，该次交通事故中，被保险车辆的驾驶员醉酒驾驶，上诉人不应对受害人的人身伤亡损失承担赔偿责任。综上，一审法院判决上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_301098.html -了解详情
8 460元、护理费2 550元、营养费510元、住院伙食补助费510元、财产损失345元，合计30 621.4元；其中津北保险公司应承担28 147.48元，诉讼 ，原告王致和因与对方车辆津HMF186号轿车发生交通事故而受伤，故被告津北保险公司应当在交强险责任限额内赔付原告损失。（三）第三者责任险 ...
//www.110.com/panli/panli_291316.html -了解详情
责任公司修理，化费修理费87000元。据此，请求判令两被告赔偿原告因交通事故损失车辆修理费87000元、路桥至江苏省徐州市往返通行费3212元、汽油费1690元、 责任公司出具的修理清单、证明及87000元维修发票各一份，以证明原告车辆的修理情况及支出的修理费用。 8、路桥区公路稽征所收取的2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_234365.html -了解详情
之外因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的人。由此进一步分析，可以得出以下结论：判断因保险车辆发生意外交通事故而受害的人属于“第三者”还是 、郑鸣琴、郑鸣雄人民币300000元；超出交强险和第三者责任险的损失23250.48元由被告李红军赔偿； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市 ...
//www.110.com/panli/panli_221995.html -了解详情
应在强制保险限额范围内承担赔偿责任，请求法院判令三被告向原告赔偿财产损失1700元、医疗费49515.18元、误工费3500元、护理费7000元、住院伙食费2520元 死亡伤残限额、医疗费用限额、财产损失限额。因此，本案被告张文爱系驾驶车辆与准驾车型不符，属于《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二 ...
//www.110.com/panli/panli_196048.html -了解详情
应在强制保险限额范围内承担赔偿责任，请求法院判令三被告向原告赔偿财产损失1700元、医疗费49515.18元、误工费3500元、护理费7000元、住院伙食费2520元 死亡伤残限额、医疗费用限额、财产损失限额。因此，本案被告张某系驾驶车辆与准驾车型不符，属于《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_134066.html -了解详情
对上述费用不提出反诉，只要求在此次交通事故损失总额中按责任比例扣减。被告任普俊在答辩状中主张已支付的车辆维修费600元，停车费560元，未提交证据 六项共计人民币104160元。关于被告任普俊垫付的丧葬费20000元，已实际支付的车辆痕迹检验鉴定费400元，尸检费500元，抢救费60元应否在本案原告方 ...
//www.110.com/panli/panli_105971.html -了解详情
、车辆损失费、精神损害抚慰金等共计50000元。庭审中，原告将损失金额请求增加至154879.64元。 为支持其主张，原告提交了以下证据： 1、交通事故 的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_98880.html -了解详情
。最高人民法院研究室曾经专门就机动车财产所有权转移实践问题复函公安部，强调机动车登记不涉及车辆所有权的具体归属问题，不能作为判别机动车所有权的依据。另最高人民法院在给江苏省 均不属于好意同乘者。当同乘者有偿搭乘他人车辆并在搭乘过程中因交通事故造成人身伤害或财产损失时，同乘者可以根据侵权和合同违约相竞合 ...
//www.110.com/ziliao/article-146316.html -了解详情
宣城认价中心）在杭州东星行汽车维修有限公司对奔驰CLK350轿车检修后，评估该车损失为723600元，苏博支付检修费用15000元，缴纳评估费10000元。徐哲受伤后在 认定，酌定徐哲、苏博承担的事故责任比例为60％和40％。本起交通事故苏博方损失为：1、车辆损失723600元；2、医疗费1020元； ...
//www.110.com/panli/panli_96636.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务