通公司)、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司(以下简称保险公司)为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2005年4月8日立案受理。依法由代理审判员王 项目应根据其提供的证据逐一核对以便加以确定。为证明事故发生、责任认定、肇事车辆保险、原告仅与被告张乔明达成预付医疗费协议,原告提供了下列证据: ...
//www.110.com/panli/panli_7762849.html -
了解详情
林滨、张磊无责任。乘坐人陈长艳无责任。还查明,蒙E37928号车肇事后经漯河市郾城区价格认证中心鉴定,该车估损总值65015元,鉴定费2500元。冀 人各项赔偿费用及数额是否正确。本院认为:本案是一起因机动车追尾引起的道路交通事故人身损害赔偿诉讼。2009年9月15日5时15分,驾驶员刘浩强驾驶冀 ...
//www.110.com/panli/panli_7705658.html -
了解详情
郭留香、方城保险公司因与被上诉人平汽运一公司、王书义、刘建通交通事故人身损害赔偿纠纷一案,2005年9月8日郭留香向汝州市人民法院提起诉讼, 由公司支付保险金和养路费”。这显然是二被告恶意串通,意欲让公司逃避责任的欺诈行为。肇事的货车是2002年入户的新车,价值30余万元,2004年2月公司与王书义 ...
//www.110.com/panli/panli_5583585.html -
了解详情
8月15日出生),王XX夫妇生育子女5人。 本院认为,本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷,争执的焦点问题在于民事责任的承担、原告损失的认定问题。一、关于 交通事故的地点不是被告杨希瑞上下班必经之路,且没有证据证明杨希瑞驾驶肇事机动车系履行职务,而且被告万达公司作为车主,对事故的发生没有过错,依法不应当 ...
//www.110.com/panli/panli_5430934.html -
了解详情
代XX、上海XX汽车修理有限公司、第三人XX保险股份有限公司上海分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2009年10月22日诉讼来院,本院受理后, 、鉴定费和律师费等损失合计人民币179,115.30元,由第三人XX保险公司在肇事车辆投保的强制保险范围内承担直接赔会责任,超过部分由被告代XX、XX ...
//www.110.com/panli/panli_5295285.html -
了解详情
。原告左敏、李风诉被告姜志利、郑秀兰、华泰财保北京分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年2月25日立案受理后,依法由审判员史秀永 强制保险单(正本)》、《华泰机动车辆保险单(正本)》、《保险费收据》,用以证明肇事小轿车已在被告华泰财保北京分公司处投保,应由该保险公司依法承担赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_5041687.html -
了解详情
授权)原告陈照连与被告王齐兵、崔胜利及中华财保公司为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告陈 日期间,第一次住院的部分医疗费,生活补助费,误工费,护理费;部分后续治疗费5103元;肇事豫RF1563车损,由王齐兵负担。该协议即时已履行完毕。2009年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_4799599.html -
了解详情
庆区新华东街建发城市花园4-1-1101室。上诉人马彩红、第辉因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院(2009)兴民初字第4670 共同债务是指为满足夫妻共同生活需要而产生的债务,而本案是因马彩红交通肇事引起的侵权纠纷,该债务应由侵权责任人即马彩红个人承担,故对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_4657743.html -
了解详情
公司)、中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司(以下简称平安保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年7月31日立案受理。依法适用简易 少英的驾驶证,以证明驾驶员的身份情况;3、车辆信息单,以证明肇事车辆浙KD0681号货车的车主系被告云和县华通阀门制造有限公司(现已更名为浙江汉 ...
//www.110.com/panli/panli_4653415.html -
了解详情
被告何春明、李均平、润达运输公司、周口人寿财产保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告于2010年1月18日诉至本院,本院受理后依法组成 小林以21800元的价格于2007年3月11日从漯河市力神汽车有限公司购买。肇事车辆豫PE6516号红岩重型自卸车的登记车主为润达运输公司,实际车辆所有人为何 ...
//www.110.com/panli/panli_3954366.html -
了解详情