的情况是当发生环境污染损害和产品质量不合格造成他人人身损害或者财产损失时，在这些场合下区别侵权行为地与损害结果地，对于合理确定案件管辖、便于案件 范围的确定还有待商榷。2002年10月12日最高人民法院在《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(下称商标适用法律司法解释)第17条的规定可知 ...
//www.110.com/ziliao/article-355672.html -了解详情
这些零星的成果也被相应的司法解释所确认：如1993年最高院《关于第一审经济纠纷案件适用普通程序开庭审理的若干规定》第5条规定：“开庭前，合议庭可以召集双方 在事证汇集方面，由于缺乏强有力的事证开示制度，以致例如产品质量责任诉讼、环境污染、医疗纠纷诉讼等这种现代型诉讼信息偏在被告方，原告欲取得被告有故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-13200.html -了解详情
是1968年已有三花酒车间，1975年曾改造传统的三花酒酿制工序，提高了产品质量，1978年工商部门颁发的“温泉牌”商标印刷凭证上已有“从化三花酒”的商品 审理过程中，原审法院根据从化市酒厂有限公司的申请，在向广州从化顺昌源酒厂送达起诉状副本时进行了证据保全，提取了广州从化顺昌源酒厂有关被控侵权产品的 ...
//www.110.com/panli/panli_59610.html -了解详情
156002.4元、赔偿原告经济损失30000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5230元，由被告胜兴集团公司负担。上诉人不服原审判决上诉称，上诉 转让，被上诉人所供产品质量合格。请求驳回上诉，维持原判。经审理本院认定，一审判决查明事实部分是正确的。上诉人二审期间提交被上诉人起诉状两份，证明 ...
//www.110.com/panli/panli_29254.html -了解详情
一书，证明内容同证据1－3。6、王本淼向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼的起诉状和缴费发票(均系复印件)，证明原告所持发明专利处于不稳定的法律状态。7、原告邱 第五十六条第一款、第五十七条、第六十条，最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条第一款、第二十一条之规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_13091.html -了解详情
了上诉人的提出的“适用法律、法规错误”的主要主张 理由一、上诉人在起诉状（附件10-P7理由）中指出：“专利复审委员会认定本专利是转用发明，既然 不能对比。 北京市高级人民法院一九九九年十月二十九日颁发的《关于审理专利复审和无效行政纠纷案件若干问题的解答（试行）》中指出：“相同技术领域应根据《国际专利 ...
//www.110.com/ask/question-94798.html -了解详情
器具有限公司诉被告苑洪祥专利实施许可合同纠纷一案，本院于2002年6月18日受理后，依法组成合议庭，向苑洪祥送达起诉状副本后，苑洪祥在法定答辩期内向 生产管理，承担技术责任，及时解决生产中的工艺和技术问题，负责技术、工艺方面的产品质量保证，达到样机标准，有权对丰华公司的销售工作进行监督检查。合同有效期 ...
//www.110.com/panli/panli_110862.html -了解详情
二、被上诉人所供sc－n2型富士接触器的合法来源。 本院认为，上诉人在一审起诉状和二审上诉状中均称，自2001年6月起，其发往各地的电梯不断发生 均进行验收并支付了相应的货款，可视为对被上诉人所供产品质量的认可。综上所述，上诉人以被上诉人提供假冒产品为由，要求被上诉人退还货款并赔偿损失的诉请，缺乏相应 ...
//www.110.com/panli/panli_83456.html -了解详情
对此应负清偿货款完毕的义务。对于高灵公司提出正雄公司所供制冷系统套件产品质量存在问题，因高灵公司不能提供相关的证据予以证实，对此，不予采纳，高 发票根本不能证实2000年9月26日的货物价款为26950元，从正雄公司的起诉状中可知该货款为23034.19元。请求二审法院撤销原判，并依法作出判决，以维护 ...
//www.110.com/panli/panli_58122.html -了解详情
器具有限公司诉被告苑洪祥专利实施许可合同纠纷一案，本院于2002年6月18日受理后，依法组成合议庭，向苑洪祥送达起诉状副本后，苑洪祥在法定答辩期内向 生产管理，承担技术责任，及时解决生产中的工艺和技术问题，负责技术、工艺方面的产品质量保证，达到样机标准，有权对丰华公司的销售工作进行监督检查。合同有效期 ...
//www.110.com/panli/panli_45337.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务