B公司返还原告货款393,900元;2、判令B公司赔偿原告因工程返工发生的经济损失671,446.73元(包括已损失灯管价值422,000元、人工费211,000元、 今本院难以采信。原告要求三被告承担责任的法律依据是《中华人民共和国产品质量法》第二十六条。该法条规定:产品质量应当符合下列要求:(一) ...
//www.110.com/panli/panli_308413.html -
了解详情
本判决,可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员 王堂堂 二OO九年八月十四日 人名共和国民法通则》 第一百二十二条 因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的,产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有 ...
//www.110.com/panli/panli_230713.html -
了解详情
简称:河南新轮公司)、被告江苏韩泰轮胎有限公司(以下简称:江苏韩泰公司)产品质量损害赔偿纠纷一案,原告张国新于2007年8月31日向本院提起诉讼。 生产者(又是供货者)也非常明确,且已经作为被告参加了诉讼,不存在由产品的销售者承担赔偿责任的情形。至于连带责任,根据法律的规定,只有在法律明确规定承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_106621.html -
了解详情
简称:河南新轮公司)、被告江苏韩泰轮胎有限公司(以下简称:江苏韩泰公司)产品质量损害赔偿纠纷一案,原告张国新于2007年8月31日向本院提起诉讼。 生产者(又是供货者)也非常明确,且已经作为被告参加了诉讼,不存在由产品的销售者承担赔偿责任的情形。至于连带责任,根据法律的规定,只有在法律明确规定承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_94722.html -
了解详情
食宿费250元、法医鉴定费650元,共计经济损失134672.06元,被告武汉南湖工大机电产品开发有限公司已付现金10000元在执行时扣减。二、由被告武汉南湖工大 人民共和国民法通则》第一百二十二条因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的,产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有 ...
//www.110.com/panli/panli_45136650.html -
了解详情
交通费450元、法医鉴定费1120元,共计经济损失74407.32元,被告武汉南湖工大机电产品开发有限公司已付现金45000元在执行时扣减。二、由被告武汉南湖工大 人民共和国民法通则》第一百二十二条因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的,产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有 ...
//www.110.com/panli/panli_45136504.html -
了解详情
中华人民共和国民法通则》第一百二十二条:“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的,产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任 之日起十五日内,向本院或贺州市中级人民法院提交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,预交上诉费4600元,上诉于贺州市中级人民法院。审判长 黄 德 杰 ...
//www.110.com/panli/panli_44791580.html -
了解详情
中华人民共和国民法通则》第一百二十二条:“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的,产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任 之日起十五日内,向本院或贺州市中级人民法院提交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,预交上诉费9400元,上诉于贺州市中级人民法院。审判长 黄 德 杰 ...
//www.110.com/panli/panli_44790793.html -
了解详情
及期限:预付30%发货,货到二个月内付65%,质保金5%六个月结清。违约责任:若一方违约,向对方支付违约金,违约金总额不超过合同价款的30 当事人真实意思表示,且不违反法律的规定,合同真实、合法有效。原告以被告提供的产品质量不合格给其造成经济损失,要求被告承担违约金并返还货款共计674982.36元。 ...
//www.110.com/panli/panli_29795343.html -
了解详情
原告工程公司与卖方被告泵业公司签订《设备采购合同》,该合同约定原告购买被告的型号为350WQ1200-18-90立式排污泵共4台,单价为59 500元/台,总价 人民共和国民法通则》第一百二十二条因产品质量不合格造成他人财产、 人身损害的,产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有 ...
//www.110.com/panli/panli_26802661.html -
了解详情