的惩罚。基于这些区别,在死刑案件的视野内,理应严格限制不利于被告人的再审的提起。但实践中再审(特别是不利于被告人的再审)的频繁启动极大地损害了包括死刑复核 发表意见,帮助复核法官正确阐释法律。[29]与此相应,最高人民检察院在提交的意见中,不应包含对事实认定的意见,也不应提交新证据。 5,复核结果应附 ...
//www.110.com/ziliao/article-465504.html -
了解详情
之间的基本区别。因此,程序正义是法治社会的公法文化的必然要求。 我国刑事诉讼法第6条规定,人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,必须以事实为根据,以 刑事诉讼法第205条第1款、第2款。对检察机关提起再审的权力加以限制,将检察机关提起抗诉的理由限定在参与审判的司法人员有违法行为或据以定案的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-250591.html -
了解详情
再审,不能对婚姻关系进行再审。 二、再审程序中保障当事人行使处分权的重新建构 (一)取消法院的再审启动权 民事诉讼法第177条规定法院可主动启动 ,势必使自己卷入当事人之间利益的冲突之中而难以保持公正和中立的地位。 (二)限制检察院提起民事抗诉的范围 民事诉讼法第185条规定检察院可以对法院生效裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-248415.html -
了解详情
到帐金额核算。6、该案南阳市中级人民法院已处理,若抗诉也应有河南省人民检察院提起。7、原审被告提交的7张税金票没有针对性,不能显示就是张衡博物馆 1996年12月18日结案已超过简易程序审理的法定审限,南阳市人民检察院抗诉意见合乎法律规定,本院予以采纳。本案进入再审程序后,已经重新组成合议庭进行审理。 ...
//www.110.com/panli/panli_24641046.html -
了解详情
宣判前,且最终能否撤回,需要经法院审查并获得准许。从我国的刑事再审程序的启动方式有两种:一是由法院主动提起,二是由检察机关以抗诉 ,人民法院按照人民检察院抗诉提供的原审被告人住址无法找到原审被告人,人民法院要求检察机关协助查找,但是经协助查找仍无法找到的,人民法院按照最高人民法院《关于刑事再审案件开庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-175182.html -
了解详情
被害人也无权对本案提出申诉。 三、评析意见 根据《人民检察院复查刑事申诉案件规定》,刑事申诉是指申诉人对检察院诉讼终结的刑事处理决定或对法院发生法律效力 在检察院提起抗诉时存在例外,因此从维护自身利益出发,被害人要求加重对被告人刑罚的申诉宜向检察院提出。 按照现代诉讼的基本原理,法院的审判活动包括再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-136287.html -
了解详情
精神来看,被害人也无权对本案提出申诉。评析:根据《人民检察院复查刑事申诉案件规定》,刑事申诉是指申诉人对检察院诉讼终结的刑事处理决定或对法院发生法律效力 ,在检察院提起抗诉时存在例外,因此从维护自身利益出发,被害人要求加重对被告人刑罚的申诉宜向检察院提出。按照现代诉讼的基本原理,法院的审判活动包括再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-58246.html -
了解详情
后监督在法理基础和功能追逐上大体一致。诉前监督是指检察机关以原告人的身份提起民事诉讼;诉中监督是指在民事诉讼开始后、结束前,检察机关认为有必要 ,最高人民法院原副院长马原同志在如何办理检察院抗诉的再审案件的座谈会上讲到:依照我国的民事诉讼法和行政诉讼法的规定,检察院的监督是一种事后监督,只能对人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-131342.html -
了解详情
如认为对被告人量刑畸轻,只能由检察院提起抗诉,被害人无权要求加重对被告人的刑罚。 笔者同意第二种观点。理由如下:首先根据《人民检察院复查刑事申诉案件规定》,刑事申诉 )的刑罚。该条确立了再审不加刑的原则,由于该原则与上诉不加刑的原则一样,在检察院提起抗诉时例外,因此从维护自身利益出发,申诉人应向检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-25887.html -
了解详情
的判决、裁定,发现有上述情形之一的,提请上级人民检察院抗诉。二、民事案件审判监督程序启动主体的弊端如前文所述,提起再审程序的主体有三类:人民法院、人民检察院 ,除了承担侦查监督、审判监督和监狱监督之外,还肩负者刑事案件审查批捕、提起公诉的重任,本身已是不堪重荷,又要在立法上规定其对于所有符合条件的民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-18649.html -
了解详情