,无房地产开发经营资格的长惠公司与具备房地产开发经营资格的房产公司签订《合作经营商品楼协议书》,约定长惠公司挂靠房产公司开发建设位于惠州市大亚湾规划区澳头镇的长惠综合大楼; 6月18日,杨仕堂、杨松广、杨伟基、林惠香、赵永亮以《认购商品房合同书》、《认购商铺合同》的标的物已不再存在,长惠公司、房产公司 ...
//www.110.com/panli/panli_60123.html -
了解详情
护照号:G01332014。委托代理人潘玉波,广东鹏盛律师事务所律师。原审被告深圳市金龙房地产开发有限公司。地址:深圳市罗湖区文锦中路联兴大厦中座6楼。法定代表人马润 公司也已通过工商变更登记取得民泽公司90%的股权,所以金龙公司应向曾筱莉支付股权转让款。双方约定以金龙公司开发的房屋折抵股权转让款,亦 ...
//www.110.com/panli/panli_59813.html -
了解详情
没有履行该判决,原告向原审法院申请执行,原审法院于2001年11月9日以两被告不具备履行协助其办理房地产权证的实际能力为由裁定终结执行。原告遂 出售方为龙江镇房管所,国泰公司是代理单位;国泰公司没有房地产经营权,由龙江镇房管所领取商品房预售许可证,国泰公司开发。两者之间是合作开发关系,应承担连带责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_54393.html -
了解详情
最高人民法院民事判决书 (1999)民终字第61号 上诉人(原审被告):沈阳迎龙房产开发有限公司。住所地:辽宁省沈阳经济技术开发区花海路。法定代表人:穆晓男, 公司签订合建三星级宾馆项目《协议书》,是以一方出地,一方以钢材款出资的形式合作开发房地产,但是,迎龙公司未依法办理土地使用权转让变更登记手续及 ...
//www.110.com/panli/panli_48619.html -
了解详情
,今后违约金的计算有可能超过本金,原审判决支付违约金显属错误。2、一审法院以“依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条 九五折)。广东省穗燕房地产开发公司原开发用地“南洲花苑”经批准变更为上诉人汇俊公司使用。汇俊公司与三新公司签订协议约定共同合作开发上述南洲花苑 ...
//www.110.com/panli/panli_48439.html -
了解详情
开发,但约定亚龙公司以每亩180万元人民币,共计8787.8万元的总价拿出三亚市5号小区的48.82亩土地交由辽经贸公司开发,该地上的建筑物由 人民共和国城镇国有土地使用权出让转让条例》第四条、最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第7条和《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_47587.html -
了解详情
、房屋所在位置、结构和建筑面积。银信大厦位于海口市滨海大道滨海公园内填海区,是滨海公司开发的滨海公园酒店建筑群内的西南侧副楼,楼高39层。银信大厦5层 困难。作为房地产公司,应当考虑到银行贷款受政策性影响的因素,并非不可预见。因此银行紧缩银根导致融资发生困难不是合同不能履行的抗辩理由。海南高院判决以该 ...
//www.110.com/panli/panli_45828.html -
了解详情
号文批复,批准了该《出让合同》。1992年11月17日,海南省经济合作厅以琼经合(1992)2820号文,批准熊谷组与其他合营各方(中国工商银行海南省信托投资 转让合同的效力。在诉讼之后,政府各有关单位对土发公司转让土地使用权行为并无异议,对土发公司开发建设洋浦的行为也表示了认可。因此,抗诉机关关于 ...
//www.110.com/panli/panli_33693.html -
了解详情
价款决算在房屋交付时按实际建筑面积结清;根据开青公司和浙江金海房地产实业公司(以下简称金海公司)所签的合作开发杭州天园住宅楼合同书有关条款,金正公司将购房款 金正公司间的商品房预售合同,因不属同一法律关系,故杭萧公司以合作开发为理由,要求追加金海公司为本案当事人的上诉主张,本院不予支持,杭萧公司应另行 ...
//www.110.com/panli/panli_20391.html -
了解详情
庆春,行长。委托代理人董力成,金汇律师事务所律师。被上诉人(原审原告)天津广达房地产开发公司,住所地:天津市河西区解放南路273号。法定代表人黄伟庭,董事长。委托 利和公司对广达大厦主、附楼均不享有所有权。广达公司与天利和公司签订合作开发合同,并以大厦为抵押向银行贷款,虽为双方当事人真实意思表示,但在 ...
//www.110.com/panli/panli_8466.html -
了解详情