、张泽云,长江机械厂的委托代理人张成俊、雷三恰,到庭参加听证。本案现已审查终结。 经审查查明:长江机械厂诉网架厂加工承揽合同纠纷一案,经泉山区 、(2008)泉法执异字第20号民事裁定适用法律错误。泉山区人民法院的裁定适用《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷若干问题的规定》第二十七条明显错误 ...
//www.110.com/panli/panli_212082.html -
了解详情
。 委托代理人张弘,男,1937年3月20日出生,满族,该公司法律顾问,住该单位。 委托代理人谭学农,男,1965年5月9日出生,汉族,该 ,原告经营客运的车辆挂靠在被告名下,依据北京市人民政府的具体通知内容,北京市房山区客运企业改制的具体方案,原告终止车辆运营,为此被告对原告作出一定的补偿,按照改制 ...
//www.110.com/panli/panli_188381.html -
了解详情
息县人民政府、河南世纪金源化工有限公司合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告河南金鼎化工有限公司的委托代理人郑永军,被告息县 源房地产公司与他人联合出资设立,但其主要资产系原息县化肥厂资产。依据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第二十六条“企业 ...
//www.110.com/panli/panli_158350.html -
了解详情
律师。 被告汝城县国有资产经营有限公司。 法定代表人何飞腾,男,该公司董事长。 委托代理人李柏新,汝城县国有资产经营有限公司工作人员。 1999年12月30日原 自来水有限公司生产经营,而对原汝城县自来水公司的债务未进行清算,出现了在企业改制过程中未落实金融债权债务、使金融债权债务悬空。原告对该笔债权 ...
//www.110.com/panli/panli_154480.html -
了解详情
研究所有限公司(以下简称国际生物制品公司)买卖合同纠纷一案,本院受理后,由审判员张为民独任审判,公开开庭进行了审理。原告医药公司委托代理人王伟,被告国际生物制品公司委托 2,营业执照(原件)。 证据1-2证据均要证明2006年10月26日已变更,企业改制已完成,新公章已启用,从该日起,不可能再以原企业 ...
//www.110.com/panli/panli_145439.html -
了解详情
计划委员会的职能科室,不具备主体资格。因此,企业管理中心委托拍卖股权及接收股权转让款的行为所产生的法律后果应由徐州市发展计划委员会承担。由于徐州市发展计划 中心不是独立法人,也不是经济实体,只是个临时机构,主要任务是负责企业改制是破产工作,不能独立承担民事责任。所以徐州市云龙区人民法院(2004)云执 ...
//www.110.com/panli/panli_137142.html -
了解详情
的资产、债权债务归属于刘景元个人所有。2001年根据政府的相关规定,企业改制为股份制企业。因股份制企业必须有两个以上的股东,所以才将刘文芳列为名义股东,而 辩称:一、刘文芳主张查阅金宏林公司与贵源公司、中泽公司的合同和协议,没有法律依据。根据公司法规定,股东只能查阅公司章程、财务报告等相关资料,并没有 ...
//www.110.com/panli/panli_128223.html -
了解详情
、河南省人民政府关于组建河南投资集团有限公司的批复一份; 9、企业改制登记申请书; 10、关于新乡市酒精厂借助外力改制方案的批复; 11、汇票委托书、委托书、收据各一份 第三人及新经开之间的委托贷款合同及省经开与第三人之间的抵押合同均系各方当事人真实意思表示,且未违反法律法规禁止性规定,合法有效,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_102964.html -
了解详情
年1月起至2005年11月承包关系终止,原告未交承包费。2006年被告实施企业改制时,其职工提出意见认为:被告以前作出的关于收取原告承包费的决定存在错误, 为凭,这些证据已经开庭质证和本院审查,可以采信。 本院认为,依法成立的合同,受法律保护。本案原告虽系被告职工,但自从1998年7月1日原告承包经营 ...
//www.110.com/panli/panli_95831.html -
了解详情
被告)西乡县自来水有限公司。法定代表人刘甫林,经理。委托代理人王志军,西乡县148法律服务所法律工作者。委托代理人刘甫献,该公司副经理。被上诉人(原审原告) ,该请求应予驳回;4、一审判决由上诉人偿还100000元企业改制遗留债务,该笔债务不在企业拍卖合同所附的债务清单中,上诉人无偿还义务,应追加出售 ...
//www.110.com/panli/panli_93942.html -
了解详情