。被告红旗渠集团公司辩称：红旗渠集团公司在本案中没有任何过错，不应承担任何责任。原告伪造的2006年8月30日协议是无效协议，原告与第一被告是一个民事主体 在签订合同时另行协商工程造价。2006年8月30日原告王江生与第一被告签订协议书，第一被告在协议书上加盖“河南红旗渠建设集团有限公司（2）”公章， ...
//www.110.com/panli/panli_34147950.html -了解详情
证据3有异议，认为该协议是无效的，虽加盖公章，但签字不是法定代表人买礼生所签，系原告与仝XX伪造，不能证明原被告是在2011年1月11 关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第24条、《劳动部关于实行劳动合同制度若干问题的通知》第20条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_31990668.html -了解详情
等基本事实没有证据证明；④如原判属实，本案彭张可涉嫌“伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪”和“合同诈骗罪”，应移送公安机关处理，并中止本案审理。综上所述，请求 的合同专用章，并有法定代表人刘政的签名，但皇冠公司认为合同上所加盖的公章并非皇冠公司合同专用章，刘政二字也并非刘政亲笔签名，并提供了实际 ...
//www.110.com/panli/panli_30562098.html -了解详情
（其中包括被告）均与*泵业公司签订劳动合同。被告对该合同不认可，认为系伪造，合同上被告签名不是被告所签。就该劳动合同的真实性，本院征询二原告是否需司法鉴定 2007年4月16日至2010年4月15日的劳动合同，二原告对该合同不认可，认为该合同上仅有*给水公司的公章，无法人代表的章，书写部分均为被告字迹 ...
//www.110.com/panli/panli_13481149.html -了解详情
，但被告基础公司认为其从未成立过南阳项目部，是被告海彦伪造南阳项目部公章与××公司和原告签订并履行了合同。根据原、被告质证意见，本院综合认证如下：原告的1号 合同还对原告的责任及其他事项作出了约定。该合同发包方一栏除加盖南阳项目部公章外，被告海彦亦签了字。合同签订后，原告组织劳力并用自有的钻机设备完成 ...
//www.110.com/panli/panli_5242010.html -了解详情
以与李XX合作生意为名，与李签订合伙合同后，利用伪造的其与延长油田股份有限公司青化砭采油厂及与胜利油田管理局计划处签的供货合同骗取李的信任后，以各种借口骗 犯罪侦查支队的《证明》，证明其没有名称为“胜利油田计划处合同专用章”的公章，也没有与沈菊珍签订任何供销合同，更没有叫王XX的职工。6、证人任XX的 ...
//www.110.com/panli/panli_4784054.html -了解详情
卢喜旺、张遂成等多人代理起诉豫淮公司及与王平合伙伪造假公章和委托书欺骗法院，实属违约，其应承担违约责任。另龙湖法律服务所请求豫淮 20 000元。垫付评估费32 875元，合计1498 107元。被告豫淮公司应按合同约定的比例（1498 107元的10%）支付代理费。新郑市龙湖法律服务所请求支付代理费 ...
//www.110.com/panli/panli_1560781.html -了解详情
安公司中亚皮革车间项目部技术资料专用章，郑州华都建设监理有限公司第七监理部的公章，郑州中亚皮革有限公司的公章。2007年10月8日，郑州经济技术开发区建设工程安全监督站向裕华 建为本案第三人。而裕华公司认为中亚公司与申景建所签订的施工合同是伪造的，对于申景建签字的收款条（借款条）与其公司无关，裕华公司 ...
//www.110.com/panli/panli_384617.html -了解详情
30日，到期日期05年12月30日，清息至05年12月29日，并加盖了资料公司公章，担保栏中有捺印及乔磊的名字，延期时间处有明显改动。7号证据：由乔磊 锋05-12-30签字，亦不是王锋所为。抵押合同复印件上相关贺光清、王锋签字均不是贺光清、王锋所为，原告伪造相关证据，以达抵押合法之目的，不受法律保护 ...
//www.110.com/panli/panli_259479.html -了解详情
事务所律师。 溆浦县人民检察院以湘溆检刑诉［2009］50号起诉书指控被告人杨劲松犯合同诈骗罪，于2009年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员奉 出卖的事实，伪造了一份《门面购买合同书》，并仿造了湘运溆浦分公司经理戴斯群的签名，加盖了假印章。随后，被告人杨劲松携带假公章和假合同书， ...
//www.110.com/panli/panli_222950.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务