了一份录音资料,用以证明其关于桑榆情公司在2006年9月份因货源短缺未能向其供货,以及如果不能达到桑榆情公司订货会要求的最低订货额度,该公司就不向其继续 情公司关于品牌保证金返还条款的解释,该院不予采信。此外,桑榆情公司虽主张其在合同履行过程中已向蒋海瑛返还部分品牌保证金,但蒋海瑛对此不予认可,而仅凭 ...
//www.110.com/panli/panli_285206.html -
了解详情
申请中止审理此案。2004年力通公司与胜利厂签订了一份供货合同,合同约定价格105万元。合同履行中,力通公司向胜利厂支付了货款,第一次付105 859 和力通公司共同按图纸及技术要求、相关标准和装箱清单进行验收,对发现的质量问题,胜利厂及时解决处理。胜利厂应负责所提供设备在施工现场进行安装指导技术服务 ...
//www.110.com/panli/panli_284951.html -
了解详情
非合同债务承担或债务转移,剩余款项应为398 088元。此外,供货存在一些质量问题,没有经过验收,不同意支付欠款利息。为此,被告向本院提交了如下证据及证人 陈述在案佐证。本院认为:合法的民事法律关系受法律保护,买卖合同双方应按约定切实履行合同义务。合同履行过程中,一方未支付价款或报酬的,对方可以要求其 ...
//www.110.com/panli/panli_275807.html -
了解详情
业公司进货金额不得低于10 000元。大基恒业公司负责在合同期内长期对马进供货。考虑到运输和订单确认时间,马进应提前七个工作日将购货计划以传真或电子 10日止,故本案在一审诉讼中,合同履行期限已经届满,因此双方当事人约定的权利义务业已终止。本案争议的焦点为保证金是否退还的问题。本院认为,大基恒业公司向 ...
//www.110.com/panli/panli_275051.html -
了解详情
及利息损失部分的诉讼请求有事实及法律依据,该院依法予以支持。美廉美公司辩称在合同履行过程中产生了50 000元的商损,但沙欧公司对此不予认可,且美廉美 对此不予认可,且美廉美公司未向该院提交有效证据证明沙欧公司存在未按订单供货的事实,故美廉美公司的反诉请求证据不足,该院依法不予支持。综上所述,该院依照 ...
//www.110.com/panli/panli_274782.html -
了解详情
、热力公司签订的《产品供货合同》不违反我国法律及行政法规的强制性规定,真实有效,应受到法律保护,双方应依约履行自己的合同义务。在本案庭审过程 该“公函复印件”的真实性本院予以认定。三、关于热力公司是否应付锅炉公司472000元的问题。从“公函复印件”可以得出,热力公司已收到锅炉公司所供的锅炉本体设备, ...
//www.110.com/panli/panli_266282.html -
了解详情
双方真实意思表示,合法有效,应受法律保护。东和数控公司收到定金后,未按合同履行义务,应承担相应责任。明俊通信公司关于差旅费的诉讼请求没有提供相关证据,一审 真实性无异议,但认为工厂附近还有大马路可以直接进入工厂,不存在需要小车转运的问题。对通话清单的真实性也无异议,但认为该证据不能证明双方已就变更交货 ...
//www.110.com/panli/panli_248215.html -
了解详情
(下称中铝公司)与被告(反诉原告)武汉凌云建筑装饰工程有限公司(下称凌云公司)为买卖合同纠纷一案,本院于2008年3月21日立案受理后,依法组成合议庭,凌云 ,双方合同买卖关系已经终止,我公司不存在拒绝履行合同的问题。二、凌云公司单方面与河南鑫泰铝业签订供货合同,并未造成其损失。三、凌云公司因供货不及 ...
//www.110.com/panli/panli_218253.html -
了解详情
工程过程中,委托被告潘河水利站与原告签订了所需设备供货合同,该合同为有效合同。原告按合同履行了供货义务,被告水利站未按约定负责支付货款,显系违约。因 民事诉讼法》第一百七十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见第二百零一条,《中华人民共和国经济合同法》第六条、第三十一 ...
//www.110.com/panli/panli_213355.html -
了解详情
形成纠纷,诉至本院。 本院认为,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,二原告与被告蒋鹏签订的供货合同合法有效,应受法律保护。二原告按照合同 支付违约金为79157.75元×50%=39578.86元。关于被告提出本案应追加刘进为被告的问题,被告蒋鹏主张其与刘进系合伙的关系,但并没有向本院提交二 ...
//www.110.com/panli/panli_197461.html -
了解详情