.43元;要求先由被告某保险支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任,超出责任限额部分的损失由被告某蔬果公司承担赔偿责任。被告某蔬果公司 赔偿原告沈某某104,478.80元;二、被告某蔬果交易市场经营管理有限公司应赔偿原告沈某某35,133.63元,扣除被告已支付的25,000元,余款10,133. ...
//www.110.com/panli/panli_13772676.html -
了解详情
费40元,其中,被告XX保险公司在交强险范围内承担赔偿责任,超出或不属于交强险范围的部分由被告XX公司承担赔偿责任。诉讼中,原告将误工费调整 元,本院参考原告的治疗及鉴定情况,酌定其交通费为250元。原告为上海XX公司的法定代表人,按行业工资主张误工费29,200元,本院经审查予以确认。原告主张血样 ...
//www.110.com/panli/panli_11210141.html -
了解详情
物损费400元。上述赔偿项目由被告某保险公司在交强险的范围内先行赔付,超出交强险部分由被告某公司承担赔偿责任。被告某公司辩称:对原告陈述所发生 车在本次事故中受损,故本院核准为400元。综上,本院依法确定本案产生的赔偿项目具体费用为:伙食补助费940元、营养费1,800元、误工费3,742元、护理费4 ...
//www.110.com/panli/panli_10889775.html -
了解详情
被告保险公司系涉案肇事车辆交强险承保公司,现原告要求由被告保险公司在交强险的限额内承担赔偿责任,超出交强险限额部分由被告安某某、安某承担连带 准营证、承包合同、收入及误工证明、户口簿、机动车行驶证、驾驶证、《机动车交通事故责任强制保险单》及双方当事人的陈述等证据予以佐证,并经庭审质证属实,本院予以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_9693445.html -
了解详情
请求无异议。其驾驶员系履行职务时发生交通事故,由被告公司承担赔偿责任。被告“**保险公司”无答辩意见。经审理,本院查明事实如下:2009年2月15日 978.70元,因本案适用简易程序减半收取计人民币489.35元,由被告**汽车公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状, ...
//www.110.com/panli/panli_9664338.html -
了解详情
认定均无异议。被告翁*系在履行职务时发生交通事故,同意由公司承担赔偿责任。被告“**保险公司”述称,对原告陈述的发生交通事故的时间、地点、经过、 ,本院查明事实如下:2010年3月23日19时55分许,被告翁*驾驶被告“**公司”所有的牌号为沪EW2837出租车行驶至本市长宁区北翟路、双流路路口时,因 ...
//www.110.com/panli/panli_9661598.html -
了解详情
张矿川、平顶山市建设路平生出租汽车队(以下简称平生出租车队)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,平顶山市卫东区人民法院于2009年11月19日作出(2009)卫民初字第 责任。综上,原告李欣欣要求被告卢栌、平生出租车队、财产保险平顶山公司承担赔偿责任的诉讼请求本院应予支持,但其请求偏高部分本院不予保护, ...
//www.110.com/panli/panli_7776903.html -
了解详情
8月13日,经岐山县公安局交警大队交通事故认定书认定,原告与被告李恩波应承担同等责任。2009年5月8日,经陕西中金司法鉴定中心鉴定,原告为七级伤残。经 的部分,事故双方都有过错的,按各自过错的比例承担赔偿责任。本案属机动车之间发生的交通事故。原告的损失应先由被告大地保险公司宝鸡支公司在机动车强制保险 ...
//www.110.com/panli/panli_3130568.html -
了解详情
赔偿给对方造成的损失,而不是由机动车一方先行赔偿,再由保险公司赔付投保的机动车一方。 《道路交通安全法》规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的 由投保人自愿选择。 不论机动车一方应否对受害人承担赔偿责任,或者不论其赔偿责任的大小,保险公司均应在责任限额范围内承担支付抢救费用的义务,但这并不表明 ...
//www.110.com/ziliao/article-178466.html -
了解详情
子,2008年度农村居民消费性支出为3852元。再查明:被告万里集团太康公司与被告牛红军鉴定合同所有权保留分期付款购车买卖合同,实际车主为牛红军,其间 ,故原告要求被告万里集团太康公司承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。豫P67217号客车在中华联合保险公司投保了强制险及第三者责任险,原告要求精神抚慰 ...
//www.110.com/panli/panli_941308.html -
了解详情