说是现在买车后除了上拍照第二重要的事了。有很多车主认为,只要自己买了全额保险,基本上就不用自己操心出现意外还要掏腰包赔钱了。其实这是认识上的误区。根据保险 中,司机并不具备上路行驶的资格。此外,如果驾驶员与准驾车型不符等情形,保险公司也会拒绝赔付。特别要注意不能酒后驾车,也不要将车借给还没有取得驾照的 ...
//www.110.com/ziliao/article-236158.html -
了解详情
灯、边灯、冀子板等受损。事后,童某向保险公司索赔,保险公司则以车辆部件之间的碰撞不属碰撞险为由拒绝赔偿。双方为此发生争议。[焦点]本案的焦点是童某的 不属于碰撞保险责任,保险公司对前机盖及挡风玻璃的损失不负赔偿责任(如该车投保玻璃单独破碎险,前挡风玻璃的损失可按该附加条款的规定予以赔付)。童某在车辆的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229102.html -
了解详情
公司在支付了一部分医疗费后拒绝赔偿其它损失,经查被告市xx公司车辆在被告xx保险公司投有强制险等保险,为维护原告的合法权益,故依法起诉要求被告 了12114.11元的医疗费用。 被告xx保险公司辩称,车辆是否有保险需要核对,如保险属实,保险公司依据保险合同及相关规定赔付,超出部分不予赔偿。 经审理查明 ...
//www.110.com/panli/panli_180880.html -
了解详情
,2002年8月20日被保险人山西省军区农场经与被告协商后,签订了机动车辆保险合同1份,合同约定:被告为被保险人山西省军区所有的庚-50719解放半挂营运 10日以书面形式向被保险人发出了拒赔通知书,对保险车辆发生的第三者责任保险事故拒绝按照保险合同约定赔付保险车辆经济损失。为此请求法院依法判令被告按 ...
//www.110.com/ziliao/article-145748.html -
了解详情
。 李家随后向当地卫生院索求赔偿金,但医院坚持诊断及用药上不存在失误,拒绝给予任何赔偿。为了了解李闯的死因,医院对其进行了尸体解剖,结果表明, 不属于意外伤害,提出拒赔;而受益人认为被保人死亡应属于意外,要求保险公司赔付。也就是说,只要判断药物过敏是否属“意外伤害”范畴,即可判断保险人是否应该作出赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-46734.html -
了解详情
公司是中国人寿保险股份有限公司北京市昌平支公司。王女士交纳了当年的保险费1980元。 保险公司于1998年8月向王女士签发了《(少儿终身受益)保险证》。当王 核对其所载各期给付的保险金额与后面所附保险条款的内容相矛盾。为此,王女士找到了人寿保险公司要求予以更正,人寿保险公司拒绝更改。所以王女士向法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-46596.html -
了解详情
中心的工作人员才从郭某那里取得车辆的投保资料向保险公司报案受理。保险公司以报案受理超出规定的48小时拒绝给郭某理赔。郭某付出的63814元的修理费究竟 无法确定或扩大的部分,保险人不承担赔偿责任”的规定,不属于保险责任赔偿范围,对此保险公司不能给予赔付。 法院认为:从郭某提供的证据包括证人证言来看,郭 ...
//www.110.com/ziliao/article-34937.html -
了解详情
中心的工作人员才从郭某那里取得车辆的投保资料向保险公司报案受理。保险公司以报案受理超出规定的48小时拒绝给郭某理赔。郭某付出的63814元的修理费究竟 无法确定或扩大的部分,保险人不承担赔偿责任”的规定,不属于保险责任赔偿范围,对此保险公司不能给予赔付。 法院认为,从郭某提供的证据包括证人证言来看,郭 ...
//www.110.com/ziliao/article-34569.html -
了解详情
中心的工作人员才从郭某那里取得车辆的投保资料向保险公司报案受理。保险公司以报案受理超出规定的48小时拒绝给郭某理赔。郭某付出的63814元的修理费究竟 无法确定或扩大的部分,保险人不承担赔偿责任”的规定,不属于保险责任赔偿范围,对此保险公司不能给予赔付。 法院认为,从郭某提供的证据包括证人证言来看,郭 ...
//www.110.com/ziliao/article-34562.html -
了解详情
2005年2月17日晚21时许,老李并没有觉出任何异常,驾驶着信良公司的人货车,往东莞远送印刷品,就在人货车行驶到东莞石碣镇水南加油站附 份机动车辆保险,约定第三者责任险为20万元。公司遂向某保险公司索赔。 但令信良公司不解的是,保险公司却拒绝赔付。遂将某保险公司告上法庭。 法院认为,保险事故发生后 ...
//www.110.com/ziliao/article-34414.html -
了解详情