南天明律师事务所律师。原告广东省南海国际信托投资公司诉南海市物产总公司(以下简称物产总公司)、广东省南海市物贸公司(以下简称物贸公司)借款合同纠纷一案，原告于2003年2月 投资公司承担。因本院同意原告免预缴案件受理费，故原告应在本判决生效后直接向本院交纳上述费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...
//www.110.com/panli/panli_57789.html -了解详情
高级人民法院民事判决书 (2003)粤高法民四终字第51号 上诉人(原审原告)中国民族国际信托投资公司，住所地北京市西城区复兴门大街内49号民族文化宫三层。法定代表人马茂 查明，原审法院认定的事实基本属实，本院予以确认。本院认为：本案为借款合同纠纷。中民信公司认为其向广州城威公司提供了借款，被告之一广 ...
//www.110.com/panli/panli_51092.html -了解详情
玲(代)担任记录，本案现已审理终结。查明：1995年3月17日，北京京华信托投资公司(以下简称京华公司)将1000万元人民币存入交通银行成都分行双流支行(以下简称双流 交行关于其不应承担责任的答辩理由不能成立。该院依据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第二款第(三)项、第三款，《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_47313.html -了解详情
信托投资公司(以下简称市投资公司)、原审第三人太原市尖草坪区财政局(以下简称尖草坪区财政局)、原审第三人太原市小店区财政局(以下简称小店区财政局)确认之诉纠纷案件 贷给了这些企业。而这些企业绝大多数无偿还能力。为解决本案当事人借款合同纠纷问题，市投资公司不仅一直在向上述信用社追索，太原市政府领导还曾多 ...
//www.110.com/panli/panli_44774.html -了解详情
。委托代理人：窦醒亚，陕西佳瑞律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陕西省国际信托投资股份有限公司。住所地：陕西省西安市环城东路南段8号。法定代表人：孙志 自己的经营行为，而秦陵蜡像馆与十三陵蜡像宫之间的借款关系与本案的借款合同纠纷属于不同的法律关系，不能否定1992年12月陕国投与秦陵蜡像馆签订借款 ...
//www.110.com/panli/panli_43227.html -了解详情
302房。法定代表人石永，该公司董事长。原告工行营业部与被告永华公司因借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托 同期同类贷款利率计算至实际还款之日止)返还给原告中国工商银行海南省分行营业部。案件受理费50950元由被告负担(原告已预付，限被告在本判决生效之日起一个月 ...
//www.110.com/panli/panli_41980.html -了解详情
律师事务所律师。原告中国光大国际信托投资公司诉被告上海大鹏经济发展总公司(下称“大鹏公司”)、上海新绿复兴城市开发有限公司(下称“新绿公司”)借款合同纠纷一案，本院受理后， 曾以咨询费名义向原告支付过部分利息。被告新绿公司辩称，其提供的抵押合同中写明“抵押权人将向抵押人提供一笔最高金额为壹仟伍佰万元正 ...
//www.110.com/panli/panli_41107.html -了解详情
号26室。法定代表人:何广尧，总经理。上诉人天马大酒店因抵押担保贷款合同纠纷一案，不服原上海市中级人民法院(1995)沪中经初字第203号民事判决， 借款并支付加息。天马大酒店对此负连带责任。据此判决:“环球公司”向“宁波信托”偿还借款人民币3000万元及其加息。天马大酒店负连带责任。若“环球公司”和 ...
//www.110.com/panli/panli_35569.html -了解详情
华强公司)因与原审被告海南蜀海企业发展公司(以下简称蜀海公司)商品房预售合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院(2004)亚民一初字第20号民事判决 吴秀珍、林桂花、海南东泰实业发展公司、海南贝迪房地产有限公司、四川省信托投资公司分别向四川省成都市中级人民法院提出执行异议。该院对案外人所主张的房产 ...
//www.110.com/panli/panli_33758.html -了解详情
简称土发公司)土地使用权转让合同纠纷一案，土发公司于2003年4月7日向海南省洋浦经济开发区人民法院(以下简称开发区法院)起诉，案件受理后，海粤公司 该批准证书载明的投资者仅为四方即熊谷组和中国工商银行海南省信托投资公司、中国银行海口信托咨询公司及交通银行海南省分行)。1992年11月19日，省政府又 ...
//www.110.com/panli/panli_33693.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务