简称翟庄信用社）与原审被告姜军、漯河市小胖量贩有限公司（以下简称小胖公司）借款合同纠纷一案，本院于2008年7月2日做出（2008）源民初字第112号民事 签字盖章，其虽然形式上是担保人，但该笔贷款已实际被小胖量贩用于偿还债务，小胖量贩是真正的债务人，故应由其直接承担还款责任。依照《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_269132.html -了解详情
翟庄信用社）与原审被告段素丽、漯河市小胖量贩有限公司（以下简称小胖公司）借款合同纠纷一案，本院于2008年7月2日做出（2008）源民初字第78号民事判决书 上签字盖章，其虽然形式上是担保人，但该笔贷款已实际被小胖量贩用于偿还债务，小胖量贩是真正的债务人，故应由其直接承担还款责任。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_269117.html -了解详情
请求。被告森多尔公司辩称，本案借款方是福升公司，我公司只是担保人，抵押物没有登记，抵押担保应无效，借款应由福升公司偿还。原告对未按承诺向其发放贷款而 理由正当，应受法律保护。被告福升公司借款后不按借款合同和展期借款合同约定时间偿还借款，已构成违约，应当承担逾期还款违约责任。被告森多尔公司为被告福升公司 ...
//www.110.com/panli/panli_262464.html -了解详情
简称XX农信社）与被告李XX及被告河南XX置业有限公司（以下简称XX置业）借款合同纠纷一案，于2009年5月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 （二）被告承担本案所产生的一切费用。 被告李XX辩称：贷款属实，但被告暂时无力还款。 被告XX置业辩称：本案中的担保合同无效，担保人不应承担保证责任。请求 ...
//www.110.com/panli/panli_217566.html -了解详情
偿还借款本息并未超过我国法律所规定的诉讼时效期间，应当予以支持。李德志等10被上诉人所持借款合同中均加盖有中南人防物资中心财务部的印章，约定予以担保， 关系。由于中南人防物资中心财务部不具备法人资格，故保证合同无效。但其作为担保人存在过错，应对伍政明不能清偿部分承担赔偿责任。应由中南人防物资中心承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_161480.html -了解详情
有权优先受偿；3、本案诉讼费由被告承担。原告解放碑支行在举证期限内向本院提交了下列证据以支持其诉讼请求：借款合同(渝农营兆博)农银借字(2002)第 权人的一切权利”。被告兆博公司、重庆市益帆食品有限公司分别在该通知书的借款人和担保人处加盖了公章。2004年3月29日，被告兆博公司按5.49%的利率 ...
//www.110.com/panli/panli_86398.html -了解详情
仅可能成为中改商业公司与南汇外贸公司之间委托关系是否无效的理由，但该事实即使存在，亦不能据此认定保证合同无效，故仅凭该份情况说明尚不足以产生免除中改 万元的债务本息承担全部连带清偿责任的主张，不符合最高额保证合同对保证人保证数额的约定。该最高额保证合同没有明确约定保证责任具体涉及哪份借款合同，仅约定了 ...
//www.110.com/panli/panli_85436.html -了解详情
仅可能成为中改商业公司与南汇外贸公司之间委托关系是否无效的理由，但该事实即使存在，亦不能据此认定保证合同无效，故仅凭该份情况说明尚不足以产生免除中改 万元的债务本息承担全部连带清偿责任的主张，不符合最高额保证合同对保证人保证数额的约定。该最高额保证合同没有明确约定保证责任具体涉及哪份借款合同，仅约定了 ...
//www.110.com/panli/panli_85434.html -了解详情
厂应承担余下185万元本金的返还责任。原告其余诉请于法无据，本院不予支持。 主合同无效，担保合同作为从合同亦无效。被告揭阳贸易公司作为担保人，暂且不论其出具担保时 的无效是明知的，其因此负有连带赔偿责任，保证期间依法应当是被告海中王厂承担还款责任的期限。另，依据被告揭阳贸易公司代被告海中王厂主动还款之 ...
//www.110.com/panli/panli_85378.html -了解详情
，则保证人都将代为承担责任，甚至连主债务人需承担的违约责任也包括在内。因此，若要担保人在为债务人承担全部债务后，还要承担保证合同关系中的违约责任 不履行义务，应向建行营业部支付被保证的借款合同项下贷款金额20%的违约金。对此种约定，法律没有禁止性规定。因此，应当遵循当事人意思自治原则，认定本案保证合同 ...
//www.110.com/panli/panli_78181.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务