原告承担,因为是原告要求定损的。关于交通费,原告要求过高,按交通事故的赔偿标准,应是乘坐公交车的标准,大概每天6元,且定损价格过高。根据原、 定损总值为10018元,且原告为此支付了500元的定损费,被告应对上述费用承担赔偿责任。原告所驾驶的车辆系代步交通工具,原告住处与其工作地点距离较远且交通较为 ...
//www.110.com/panli/panli_39770852.html -
了解详情
雪松、邓燕与被告刘明忠、陆国龙、阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告陈德清及原告 .42元。被告刘明忠辩称,邓全友给我装完车后,我要求邓全友坐公交车回去,是他执意要坐我车回去。在经过涵洞时,邓全友未注意,从车上站 ...
//www.110.com/panli/panli_37079927.html -
了解详情
交通费票据有异议, 系出租车的定额票据,多为连号,仅有一张卢店公交车的票据,原告没有列出交通费产生的次数和人次以及往返距离。被告王玉魁向本院 玉魁已支付原告5000元。本院认为:机动车发生交通事故造成人身伤亡的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足的部分,按照双方各自过错的 ...
//www.110.com/panli/panli_35655420.html -
了解详情
登记为农村居民。原告张某某较早前就在彭水县城经营长安出租车,后又转为经营公交车。2006年以来在县城租房居住,年前在汉葭镇白云村文武学校旁建好自有住房后 基于上述理由,双方亦应各自担责,不承担连带责任。⑵关于本案的赔偿主体。交通事故损害的民事赔偿主体具有特定性,即由车辆的运行支配者和运行收益的归属者担 ...
//www.110.com/panli/panli_30898743.html -
了解详情
中国人平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司(以下简称平安财险市中心支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 理由正当,经本院核实,原告提供的交通费1926.50元,均为正规有效的公交车、出租车票据,无无效的白条和“证明”。其另称,原告住院期间的医嘱 ...
//www.110.com/panli/panli_26775282.html -
了解详情
已鉴定为公交车全责。关于理赔有几点需咨询(医疗费等对方肯定全付,主要是还有其他理赔事项): 1. 我网上查了一下,此类事故赔偿包括:医疗费 ) 4. 营养费:营养费是如何计算的? 5. 精神损失费是多少? 6. 交通费:由于事故发生后来回医院有时是自己驾车,停车费是否可理赔?去医院是否可以打车还是只能 ...
//www.110.com/ask/question-1448495.html -
了解详情
东群、中华联合财产保险股份有限公司济源支公司(以下简称中华联合财险济源支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010 年9月29日立案受理,后依法向三被告 费单据认为看不清盖章单位。对交通费单据认为超出了正常交通费的范围,应以公交车票据为准,且很多是连号,不应支持。对住宿费认为张杰、张秀林的 ...
//www.110.com/panli/panli_24338848.html -
了解详情
、中国人民财产保险股份有限公司陕县支公司(以下简称人保财险陕县公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告陈 公司项目部看房。车行驶到209国道与河堤南路交叉口处,与被告张胜高驾驶的豫M23500公交车发生交通事故,造成原告及车上多名乘客受伤。经市事故 ...
//www.110.com/panli/panli_23846393.html -
了解详情
,该公司工作人员。原告王某某诉被告朱某某、某公共交通有限公司(以下简称某公交公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年6月10日立案受理后 享有生命健康权,其合法民事权益受法律保护。一、责任认定。原告乘坐被告公司的公交车,被告公司应确保原告在乘坐期间的人身及财产安全,因被告公司的驾驶员朱 ...
//www.110.com/panli/panli_17859914.html -
了解详情
诉被告王守福、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司、于顺良道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告于2010年7月14日向本院提起诉讼。本院 ,被告于顺良驾驶的车号为“豫L53083”重型专项作业车与原告乘坐的“豫P33021”公交车,在行至郸城县南石公路与工业大道交叉口处发生碰撞,造成原告受伤。 ...
//www.110.com/panli/panli_16916060.html -
了解详情