2008年7月31日,但在“实际工种”一栏明确载有这些职工在豫源化电公司的工作时间及工作岗位,从工作时间上看,该文件并不能证明截止2008年4月30日以上人员仍 人民共和国劳动法》第四十七条、第五十条、第七十条、第七十二条之规定,判决如下:驳回原告张元奎的诉讼请求。案件受理费10元,由原告承担。如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_28311940.html -
了解详情
2008年7月31日,但在“实际工种”一栏明确载有这些职工在豫源化电公司的工作时间及工作岗位,从工作时间上看,该文件并不能证明截止2008年4月30日以上人员 人民共和国劳动法》第四十七条、第五十条、第七十条、第七十二条之规定,判决如下:驳回原告原生合的诉讼请求。案件受理费10元,由原告承担。如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_28310933.html -
了解详情
2008年7月31日,但在“实际工种”一栏明确载有这些职工在豫源化电公司的工作时间及工作岗位,从工作时间上看,该文件并不能证明截止2008年4月30日以上人员仍 人民共和国劳动法》第四十七条、第五十条、第七十条、第七十二条之规定,判决如下:驳回原告卫东波的诉讼请求。案件受理费10元,由原告承担。如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_28309741.html -
了解详情
2008年7月31日,但在“实际工种”一栏明确载有这些职工在豫源化电公司的工作时间及工作岗位,从工作时间上看,该文件并不能证明截止2008年4月30日以上人员仍 人民共和国劳动法》第四十七条、第五十条、第七十条、第七十二条之规定,判决如下:驳回原告吕亚利的诉讼请求。案件受理费10元,由原告承担。如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_28302875.html -
了解详情
2008年7月31日,但在“实际工种”一栏明确载有这些职工在豫源化电公司的工作时间及工作岗位,从工作时间上看,该文件并不能证明截止2008年4月30日以上人员仍 人民共和国劳动法》第四十七条、第五十条、第七十条、第七十二条之规定,判决如下:驳回原告卢应国的诉讼请求。案件受理费10元,由原告承担。如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_28301186.html -
了解详情
2008年7月31日,但在“实际工种”一栏明确载有这些职工在豫源化电公司的工作时间及工作岗位,从工作时间上看,该文件并不能证明截止2008年4月30日以上人员仍 人民共和国劳动法》第四十七条、第五十条、第七十条、第七十二条之规定,判决如下:驳回原告李海霞的诉讼请求。案件受理费10元,由原告承担。如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_28299669.html -
了解详情
2008年7月31日,但在“实际工种”一栏明确载有这些职工在豫源化电公司的工作时间及工作岗位,从工作时间上看,该文件并不能证明截止2008年4月30日以上人员仍 人民共和国劳动法》第四十七条、第五十条、第七十条、第七十二条之规定,判决如下:驳回原告李春芳的诉讼请求。案件受理费10元,由原告承担。如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_28297318.html -
了解详情
2008年7月31日,但在“实际工种”一栏明确载有这些职工在豫源化电公司的工作时间及工作岗位,从工作时间上看,该文件并不能证明截止2008年4月30日以上人员仍 人民共和国劳动法》第四十七条、第五十条、第七十条、第七十二条之规定,判决如下:驳回原告郝保棉的诉讼请求。案件受理费10元,由原告承担。如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_28295262.html -
了解详情
2008年7月31日,但在“实际工种”一栏明确载有这些职工在豫源化电公司的工作时间及工作岗位,从工作时间上看,该文件并不能证明截止2008年4月30日以上人员仍 人民共和国劳动法》第四十七条、第五十条、第七十条、第七十二条之规定,判决如下:驳回原告段保玲的诉讼请求。案件受理费10元,由原告承担。如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_28291722.html -
了解详情
2008年7月31日,但在“实际工种”一栏明确载有这些职工在豫源化电公司的工作时间及工作岗位,从工作时间上看,该文件并不能证明截止2008年4月30日以上人员仍 人民共和国劳动法》第四十七条、第五十条、第七十条、第七十二条之规定,判决如下:驳回原告陈林清的诉讼请求。案件受理费10元,由原告承担。如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_28288538.html -
了解详情