的证据。综上，上诉人作出的上公(西洪)决字(2009)第0591号公安行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。请求撤销 (2009)上行初 项之规定，判决如下：一、撤销上蔡县人民法院（2009）上行初字第94号行政决;二、维持上蔡县公安局2009年6月1日作出的上公(西洪)决字 ...
//www.110.com/panli/panli_3679239.html -了解详情
依法组成合议庭于2010年2月3日公开开庭审理了本案。上诉人衡文生，被上诉人二七公安分局的委托代理人柴建宇、张传奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明:2009年 年7月4日作出的郑公二（郑）行决字（2009）第0107号公安行政处罚决定书。案件受理费50元，由衡文生承担。衡文生上诉称：1、一审 ...
//www.110.com/panli/panli_2479063.html -了解详情
其诉讼理由不能成立，故其诉讼请求本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决如下：维持太康县公安局2009年10月10日对胡保安作出的太公(*)决字(2009)第1005号公安行政处罚决定书。案件受理费50元由原告承担。如不服本判决，可在本判决书送达 ...
//www.110.com/panli/panli_2278873.html -了解详情
报请河南省高级人民法院批准，延长审理期限90日。本案现已审理终结。本案被诉具体行政行为是：太康县公安局2009年10月10日对胡玉成作出的太公(*)决字 2009年10月10日对胡玉成作出的太公(*)决字(2009)第1007号公安行政处罚决定书。案件受理费50元由原告承担。如不服本判决，可在本判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_2278499.html -了解详情
4、《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项规定，证明被告作出具体行政行为所适用的法律依据。原告黄云诉称：1985年，原告承包村里22.4亩 2009年7月3日作出的鹤公淇（庞）决字〔2009〕第0222号公安行政处罚决定书；5、证人付XX出具的证明材料及证人付顺景的身份证复印件；6、淇 ...
//www.110.com/panli/panli_662562.html -了解详情
现原告起诉至法院，请求依法撤销新郑公（观）行决字（2009）第0018号公安行政处罚决定书，并赔偿原告误工费496.23元，退还罚款200元，共计696.23元。原告向本院提交的证据有：2009年11月27日郑州市公安局行政复议受理通知书一份。被告对该证据本身无异议，但认为与本案无关。第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_307174.html -了解详情
内容违法，请求法院依法撤销周沙南公（七）决字（2009）第0108号公安行政处罚决定书。被告周口市公安局七一路派出所辩称：二○○九年二月十九日中午被告接到出警指令后 ，且被告已委托鉴定部门对第三人伤情进行了鉴定。综上所述，被告对原告的处罚事实清楚，量刑得当，请求法院依法予以维持。第三人张银兰述称；被告 ...
//www.110.com/panli/panli_299660.html -了解详情
，被告安阳市公安局北关分局作出的安公北（红旗所）决字[2009] 第0181号公安行政处罚决定书依据的事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。原告请求确认该 影响之诉求，理由不足，不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第一款第（四）项规定判决 ...
//www.110.com/panli/panli_294798.html -了解详情
公安局于2009年3月16日作出了维持新县公（翟）字[2008]第0043号《公安行政处罚决定书》的复议决定，原告仍不服，诉至法院。另查明，被告对第三人 3目之规定判决如下：一、撤销新乡县人民法院（2009）新行初字第13号行政判决；二、撤销新乡县公安局作出的新乡县公（翟）字[2008]第0043号、 ...
//www.110.com/panli/panli_290468.html -了解详情
公安局于2009年3月16日作出了维持新县公（翟）字[2008]第0042号《公安行政处罚决定书》的复议决定，原告仍不服，诉至法院。另查明，被告对第三人 3目之规定判决如下：一、撤销新乡县人民法院（2009）新行初字第12号行政判决；二、撤销新乡县公安局作出的新乡县公（翟）字[2008]第0042号、 ...
//www.110.com/panli/panli_290466.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务