3月23日公开开庭进行了审理。上诉人皮尔丹盾公司的委托代理人马炳贵，被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托代理人薛红 第十三条第二款是否有误；2、申请商标与引证商标是否构成近似商标。 1、关于商标评审委员会作出的第3877号《驳回复审决定书》适用商标法第十三条第二款是否 ...
//www.110.com/panli/panli_112731.html -了解详情
卡”注册商标近似；“世纪通宝”商标图案系其于1999年委托北京蓝马广告公司设计、天津环球磁卡股份有限公司制作。金穗借记卡即世纪通宝卡是其重要 ，判决维持国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字[2003]第1198号《关于第1772799号“世纪通宝及图”商标争议裁定书》。 元和公司不服一审判决向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_112637.html -了解详情
中医街61号。 原告广东黑天鹅饮食文化有限公司（简称广东黑天鹅公司）不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2002年8月28 尚未施行的商标法实施条例是错误的，但其依据商标法的规定对广东黑天鹅公司的申请作出的2002评00636BL号通知书的结论是正确的，应予维持。因此， ...
//www.110.com/panli/panli_112608.html -了解详情
上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。红河公司的委托代理人田元昊、邓劲松，国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托代理人李 名称，综合考虑，“红河”文字已经具有县级以上行政区划地名以外的其他含义。第三，关于开远市工商局出具的情况说明，因该证据并非法律规范性文件，对商标评审 ...
//www.110.com/panli/panli_112572.html -了解详情
龙霸公司）不服国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2003年1月29日作出的商评字〔2003〕第0262号《关于第1456495 使消费者将被异议商标与帝王“统一”商标相联系，增加了被异议商标与帝王公司“统一”商标混淆的可能性。由此可见，统士商标裁定书是严格按照商标法规定作出的， ...
//www.110.com/panli/panli_112561.html -了解详情
龙霸公司）不服国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2003年1月29日作出的商评字〔2003〕第0263号《关于第1416325 ，同时也不利于国内整个润滑油生产行业的发展和繁荣。综上，龙霸公司请求法院判决撤销[2003]第0263号裁定。 被告商标评审委员会辩称：其做出的裁定书 ...
//www.110.com/panli/panli_112560.html -了解详情
福公司）不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2005年10月24日作出的商评字〔2005〕第3381号《关于 等商品上申请注册的“金牌”商标，予以驳回，不予初步审定公告。 原告梁介福公司不服〔2005〕第3381号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称 ...
//www.110.com/panli/panli_111631.html -了解详情
。 北京市第一中级人民法院法院查明：1997年9月4日，佳慧公司向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）申请注册“黑彩”文字商标（简称异议商标） 条、第三十四条的规定，作出商评字〔2005〕第0064号《关于第1307693号“黑彩”商标异议复审裁定书》（简称第0064号裁定）。该裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_111427.html -了解详情
，使用相同或近似商标，也不易导致消费者的混淆，被异议商标与利惠公司在先注册的商标未构成指定使用在类似商品上的近似商标。综上，商标 国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2004〕第0075号《关于第1058948号“DOCKERS”商标异议复审裁定书》。 一审案件受理费1000元，由利惠公司负担（ ...
//www.110.com/panli/panli_111102.html -了解详情
行政管理局、第三人呼伦贝尔圣地房地产开发有限公司、第三人呼伦贝尔纵横实业有限公司工商行政管理一案，于2007年9月12日向本院提起行政诉讼，本院于2007年9月 。我公司是依法进行合理、合法减资，并非原告人所诉的公告无效逃避债务，另外本案是工商减资注册登记是否合法，而不是审理逃避债务案件，所以关于原告 ...
//www.110.com/panli/panli_107277.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务