进旺、原审被告南海市福源地产发展有限公司(以下简称福源公司)、郭宪生土地使用权转让合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第518号民事判决,向 ,该判决确认鸿业公司与原建力砖厂于1994年2月7日签订的《股权转让合同书》、于1994年6月15日签订的《委托书》、鸿业公司与运 ...
//www.110.com/panli/panli_85558.html -
了解详情
湛华、原审被告南海市福源地产发展有限公司(以下简称福源公司)、郭宪生土地使用权转让合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第517号民事判决,向 ,该判决确认鸿业公司与原建力砖厂于1994年2月7日签订的《股权转让合同书》、于1994年6月15日签订的《委托书》、鸿业公司与运 ...
//www.110.com/panli/panli_85557.html -
了解详情
国良、原审被告南海市福源地产发展有限公司(以下简称福源公司)、郭宪生土地使用权转让合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第531号民事判决,向 ,该判决确认鸿业公司与原建力砖厂于1994年2月7日签订的《股权转让合同书》、于1994年6月15日签订的《委托书》、鸿业公司与运 ...
//www.110.com/panli/panli_85554.html -
了解详情
展鸿、原审被告南海市福源地产发展有限公司(以下简称福源公司)、郭宪生土地使用权转让合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第516号民事判决,向 ,该判决确认鸿业公司与原建力砖厂于1994年2月7日签订的《股权转让合同书》、于1994年6月15日签订的《委托书》、鸿业公司与运 ...
//www.110.com/panli/panli_85547.html -
了解详情
志雲、原审被告南海市福源地产发展有限公司(以下简称福源公司)、郭宪生土地使用权转让合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第514号民事判决,向 ,该判决确认鸿业公司与原建力砖厂于1994年2月7日签订的《股权转让合同书》、于1994年6月15日签订的《委托书》、鸿业公司与运 ...
//www.110.com/panli/panli_85546.html -
了解详情
有限公司(以下简称和泰公司)、时间房地产建设集团有限公司(以下简称时间集团公司)股权转让侵权纠纷一案,不服浙江省台州市中级人民法院(2005)台民二初字第174号 股权,并由和泰公司、时间集团公司向宇阳公司支付合同全部价款,故其不再享有合同权利。股权转让合同的双方实为宇阳公司与和泰公司、时间集团公司。 ...
//www.110.com/panli/panli_66087.html -
了解详情
柏林、原审被告南海市福源地产发展有限公司(以下简称福源公司)、郭宪生土地使用权转让合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第519号民事判决, 号民事判决确认鸿业公司与原建力砖厂于1994年2月7日签订的《股权转让合同书》、于1994年6月15日签订的《委托书》、鸿业公司与运 ...
//www.110.com/panli/panli_47618.html -
了解详情
。上诉人香港永昌利实业发展公司(以下简称香港永昌利公司)因与裴朝霞股权转让侵权纠纷一案,不服景德镇市中级人民法院(2002)景民一初字第01号民事判决, 昌利公司持有南昌金昌利房地产公司景德镇分公司100%的股权。1999年1月27日,裴朝霞与吕春辉签订股权转让合同,约定裴朝霞受让吕春辉持有景德镇金昌 ...
//www.110.com/panli/panli_13434.html -
了解详情
人民法院审判委员会第21次会议通过)作了类似的规定,其第55条规定:“对股权转让合同的效力进行审查认定,应当依据《民法通则》、《合同法》、《公司法》以及 权向未履行或者未全面履行出资义务的股东追偿。4.瑕疵股权转让的风险防范从上述《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)》(法 ...
//www.110.com/ziliao/article-526068.html -
了解详情
执行;(9)本协议在三木××司、朱某某分别与SUCCESS公某签订的《股权转让合同》生效后立即生效。另,三××司与佳捷××鉴于某某2002年9月2日 年9月30日,本院收到被告佳捷××向本院邮寄书面的管辖权异议书。被告以涉案合同纠纷有仲裁协议、本院无权管辖为由向本院提出管辖异议。2012年3月,被告佳 ...
//www.110.com/panli/panli_49674010.html -
了解详情