符合当地政府有关部门规定的公民经济困难标准的证明。「1」 另外,刑事诉讼法第三十四条规定了被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人,人民法院应当为 起诉。实践中,许多当事人就是由于超过诉讼时效失去司法救济的机会。法律规定诉讼时效是要求当事人在自己的权利受到侵害后应当及时寻求司法救济,以便司法机关查明 ...
//www.110.com/ziliao/article-4999.html -
了解详情
缉捕犯罪嫌疑人,以有效实现国家刑罚权的行为。[1]侦查权作为一项国家权力,具有明显的暴力性和侵权性,其行使往往以限制和剥夺公民权利为代价。因而,现代法治国家, ),就难以避免侦控机关为方便侦查、起诉,而滥用强制措施,甚至用以打击证人、辩护人。如在佘祥林案中,公安机关为掩盖侦查错误,不惜对为佘祥林申诉、 ...
//www.110.com/ziliao/article-4893.html -
了解详情
《欧洲人权公约》第5条对人身自由与安全的权利作了十分详尽的规定,1、人人享有自由和人身安全的权利。不得剥夺任何人的自由,除非依照法律规定在下列情况下: 了被告的质证权,侵犯了被告接受公正审判的权利。法国政府进行了抗辩,认为:其一,作为裁判基础的证据材料已确实充分,并无必要进行证人质证。在警察调查阶段 ...
//www.110.com/ziliao/article-478533.html -
了解详情
在于自卫等[6](P.150-151)。 借鉴其他国家和地区的规定,我国2012年修订的刑事诉讼法第40条规定了辩护人对不在犯罪现场、未达到刑事责任年龄 ,那么辩护方对此事实主张就不承担证明责任。 第二,证明责任倒置 证明责任倒置是指对一方当事人提出的权利主张由否定其主张成立或否定其部分事实构成要件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-349961.html -
了解详情
的诉讼制度和被告人的重要诉讼权利。比如美国联邦宪法修正案第6款规定:刑事被告人享有与不利证人对质的权利(Right to Be Confronted With the Witnesses Against Him),该条款也被称为对质诘问权条款(Confrontation Clause)。日本宪法第 ...
//www.110.com/ziliao/article-323961.html -
了解详情
框架,就其静态而言,中央权力和地方权力是比较清晰的,然而,一旦不同主体所享有的权力开始运转,现有体制的隐症就会显现出来,而所有问题最终指向,实际上仍旧 是损害了司法权威,尤其是地方司法权威。如何既发挥信访制度的积极意义,为公民个人的权利诉求提供必要的途径,同时又能维护司法权威,保证社会纠纷处理的有序 ...
//www.110.com/ziliao/article-292534.html -
了解详情
中是否违法,检察机关有权进行监督,形成对侦查机关的制约,以最大限度地保护犯罪嫌疑人和其他公民的合法权利。在审查起诉阶段,检察机关对侦查终结的案件 材料,律师可以依法收集证据,等等。扩大辩护人在诉讼中的权利,实质上就是扩大了被告人的辩护权利,以充分保障被告人的人权[11]。检察机关享有对确有错误的判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-292517.html -
了解详情
把量刑建议权归入权力的范畴,其只能属于权利。作为权利的量刑建议权,不仅检察机关可以享有而且被告人及其辩护人也可以享有。从权利的角度理解量刑建议权, 同步监督一般只能侧重于程序性监督,因为实体性监督需要检察机关工作人员对其他国家机关执行法律的情况进行仔细研究后才能得出结论。在诉讼过程中,检察机关对法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-290052.html -
了解详情
资产阶级革命后实现了羁押和其他重要强制侦查行为的司法审查。 强制侦查的司法审查,关系国家权力尤其是国家强制权能否被制约及公民基本权利能否得到有效保障, ,有关部门已经注意到。《修正案(草案)》第114条规定,当事人和辩护人、诉讼代理人、利害关系人认为司法机关及其工作人员有违法实施人身强制措施以及违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-289034.html -
了解详情
能够落到实处 首先,刑事取证本身是一种专业性很强的活动,并不是律师的专长。律师作为刑事辩护人,擅长的是如何衡量和取舍证据的价值,或者根据已经收集到的证据 循的。当然,至于可能严重侵犯公民人身权利和财产权利的侦查手段如搜查、扣押、冻结、查封以及拘传、拘留和逮捕等专属侦查机关才能享有的权力,私人侦探是不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-252911.html -
了解详情