XX辩称： 2006年开始，被告上海SS公司与原告建立业务关系，既有外贸出口代理关系又有买卖关系。在业务过程中，确实存在因被告上海SS公司资金 盖章的。就原告提供的07G-001-81X、08G-001-80X、08G-001-80S三组合同，原告应支付给被告的款项除了相应的结汇款外还应支付退税款（约 ...
//www.110.com/panli/panli_19801793.html -了解详情
合同、有关单证的哪些项目（栏目），均必须为代理人？1、进出口合同：对外签约人；2、进出口许可证：进口商或出口商；3、进口证明或登记表：对外签订合同 办理有关进口核销手续。进口货款由委托人及时向代理人支付。出口代理业务，一律由代理人负责收汇和办理有关出口核销手续。委托人为经批准允许保留现汇的企业，代理人 ...
//www.110.com/ziliao/article-111062.html -了解详情
(下称“德米公司”)诉被告意大利斐乐公司(下称“斐乐公司”)、奇诺·思凡尼买卖合同纠纷一案，本院于2002年4月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2002年 以此为由拒付货款，本院不予采信。根据两原告之间的《出口代理协议》，原告进出口公司系原告德米公司的出口代理商，现两原告均要求被告斐乐公司将尚欠的 ...
//www.110.com/panli/panli_82742.html -了解详情
烟台联兴与美国耀强之间的国际货物买卖关系中，只是作为外贸代理商，代为办理货物的出口业务。根据《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)第四百零二条的规定， 。上海华源认为其与烟台联兴之间虽然没有外贸代理合同，但事实上其系烟台联兴的外贸代理人，代理烟台联兴出口了涉案货物。其与烟台联兴签订的《购销合同 ...
//www.110.com/panli/panli_79089.html -了解详情
电公司；对实际施工中工程量变化而产生的结算总价增减，仍按本合同各有关条款结算；对国内出口物资，广州国际经济技术合作公司在收到孟方支付款(美元)后，对北京 公章之会议纪要亦无异议并履行。据此，该会议纪要系有效法律文件，是工程承包代理合同的修改，双方当事人应认真履行。原审判决认定该会议纪要不能作为代理工程 ...
//www.110.com/panli/panli_60549.html -了解详情
条根据我国的金融方针政策和信贷计划，按照“择优扶植”和“以销定贷”的原则发放出口卖方信贷，确保信贷资金安全性、流动性和赢利性三者协调统一。第二章贷款的对象和使用 自营出口的工商企业和委托外贸代理出口的工商企业）。第四条贷款的使用范围。凡采用一年以上延期收汇方式、贸易合同金额一百万美元以上的机电产品，需 ...
//www.110.com/fagui/law_56293.html -了解详情
〉的通知》（［１９９５］外经贸管发第７６０号），为做好哈密瓜、香梨的出口许可证管理工作，特制定本规定：（一）在外经贸部授权范围内签发哈密瓜、香梨的 名称相符。三、各经营公司原则上以自营出口为主。如果经营公司为其他公司代理出口，必须从产地起始代理；发证机关凭代理合同、产地购销证明及铁路大票或汽车货运单 ...
//www.110.com/fagui/law_43758.html -了解详情
单放货行为，给原告造成了25，024美元的货款损失和人民币23，077.65元的出口退税损失、人民币1，270元的运杂费(货物装船前产生的杂费)损失。请求判令两被告 请求驳回原告的诉讼请求。被告声辉货代辩称：本案为海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷，非货运代理合同纠纷。被告声辉货代仅是被告后藤洄漕店的签 ...
//www.110.com/panli/panli_29061.html -了解详情
放货行为，给原告造成了51，649.2美元的货款损失和人民币47，632.04元的出口退税损失、人民币1，420元的运杂费(货物装船前产生的杂费)损失。请求判令两被告 驳回原告的诉讼请求。被告声辉货代辩称：本案为海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷，非货运代理合同纠纷。被告声辉货代仅是被告后藤洄漕店的签单 ...
//www.110.com/panli/panli_29059.html -了解详情
货行为，给原告造成了141，569.5美元的货款损失和人民币130，558.5元的出口退税损失、人民币11，230元的运杂费(货物装船前产生的杂费)损失。请求判令两被告 驳回原告的诉讼请求。被告声辉货代辩称：本案为海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷，非货运代理合同纠纷。被告声辉货代仅是被告后藤洄漕店的签 ...
//www.110.com/panli/panli_29058.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务