少,矛盾加深。2007年1月,上诉人向祁阳县人民法院起诉要求离婚,双方从此分居,后移送到蓝山法院审理,蓝山法院于2007年9月26日判决不予离婚。 225元,被上诉人成星承担225元。 以上协议,双方当事人已签字认可,即具有法律效力。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 审判长刘 久 平 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_227560.html -
了解详情
生疯,打骂原告。原、被告现已分居6年之久。请求法院判令原、被告离婚。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定, 冬秀自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议,自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 审判员夏田元 二 ...
//www.110.com/panli/panli_209601.html -
了解详情
8月8日结婚,我系招郎。因婚后我的户口没有及时迁到被告处,而与被告家发生争执,于同年9月底与被告分居至今。现夫妻双方感情确已破裂,请求法院准予双方 自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 审判员王红兰 二O O九 年 七 月 八 日 代理书记员陈芳...
//www.110.com/panli/panli_201263.html -
了解详情
两人常因家庭琐事发生吵打,夫妻感情逐渐变淡;2003年起原、被告开始分居生活至今,期间原、被告很少往来,隔阂与误解与日俱增,导致原、被告夫妻感情 直英负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印之日起即发生法律效力。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 代理审判员宋 ...
//www.110.com/panli/panli_200972.html -
了解详情
已成年。2001年原告因患子宫瘤住院手术治疗,被告不关心照顾原告且与原告分居。原、被告夫妻关系名存实亡,夫妻感情已彻底破裂。请求法院依法判决原、被告离婚 娥自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议,自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 审判员唐晨 ...
//www.110.com/panli/panli_200722.html -
了解详情
调解和好,但夫妻感情并没有实质改善,原、被告从本院主持调解和好的第2天就开始分居至今。2007年11月,原告在长沙市打工期间发生车祸(现仍然在接受 丽姣自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容,自双方在协议 上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定,本院予以确认。 代理审判员 周杨 ...
//www.110.com/panli/panli_175788.html -
了解详情
隆回县民政局登记结婚;2006年正月初五双方因琐事发生争吵,原告离家外出,双方从此开始分居;原、被告没有生育小孩。也无共同和债权债务。 根据《最高人民法院〈 原告承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容,自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_175089.html -
了解详情
芝彬适用简易程序进行了审理。原告诉称与被告草率结婚,婚后性格完全不合,已分居一年多时间,请求法院判决原、被告离婚。被告胡爱军辩称同意与原告离婚, ,原告自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容,自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 审判员李芝彬 ...
//www.110.com/panli/panli_175065.html -
了解详情
属于外国裁决,可以适用本公约。?2执行地法标准,即裁决虽然是在被请求承认和执行地国境内作出的,但依照该执行地国的法律被认定为非本国裁决的,也视为 关于赡养费、住宅、遗赠、离婚、分居等问题不允许签订仲裁协议。又如,对知识产权的争议是否可以仲裁也有着不同规定。在德国,工业产权的效力问题不能仲裁,而侵权行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-137783.html -
了解详情
僵死的婚姻关系一直延续到2010年正月;两人从2010年正月初九开始分居至今,夫妻感情已完全破裂。为此请求判决准予原、被告离婚,本案诉讼费用由被告承担。 自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容,自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。审判员 刘 ...
//www.110.com/panli/panli_47795437.html -
了解详情