辅之以一定的例外规则,为被告人提供相应的抗辩事由,从而限制10b-5民事责任的适用范围。即使在确立欺诈市场理论的BasicInc.v.Levinson案中,审理法院也 ,证券欺诈民事赔偿应适用一般侵权行为的归责原则,不宜适用举证责任倒置。 5.在证券欺诈刑事诉讼中,更不能倡导绝对采用推定信赖原则,实行 ...
//www.110.com/ziliao/article-155200.html -
了解详情
第三人间分布不均衡的结构性问题,以及受害人因欠缺证据收集权所面临的举证困难。英美法系国家通过Discovery制度使当事人回复到实质的武器平等地位,并 美法系国家藉由Discovery制度的建立赋予诉讼当事人证据收集的权限之规定,也不同于我国刑事诉讼法在课予公诉机关举证责任的同时赋予其广泛的证据收集权 ...
//www.110.com/ziliao/article-151311.html -
了解详情
标准。对刑事追诉、审判和执行等侵权损害,应当采用结果责任原则。刑事诉讼程序涉及公民的人身自由,适用结果责任原则可以最大限度地保护无辜公民,减少让特定公民独自承受因追究 或第三人的过错的情况下才能被免责)。过错推定,在证据理论上称之为举证责任倒置和推定。所谓推定是一种法律上的拟制,即在缺乏证据直接证实某 ...
//www.110.com/ziliao/article-150510.html -
了解详情
标准。对刑事追诉、审判和执行等侵权损害,应当采用结果责任原则。刑事诉讼程序涉及公民的人身自由,适用结果责任原则可以最大限度地保护无辜公民,减少让特定公民独自承受因追究 或第三人的过错的情况下才能被免责)。过错推定,在证据理论上称之为举证责任倒置和推定。所谓推定是一种法律上的拟制,即在缺乏证据直接证实某 ...
//www.110.com/ziliao/article-150509.html -
了解详情
举证证明,被告即获胜诉;三是若提出抗辩,则就其抗辩有举证之必要。现代刑事诉讼中举证责任的精神基本沿袭了罗马法的基本原则,但由于无罪推定的引入 ,被告人不需要做任何证明的事情,提供辩护证据只是自己的选择,目的在于加强自己在诉讼中的有利地位。在某些特定情况下,被告人及其辩护人基于自己的利益亦有责任提供证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-136264.html -
了解详情
享有所有权,国家作为出资者或是股东,对财产享有的是最终所有权。人民检察院代为提起附带民事诉讼无疑侵犯了企业的自主权。 2、部分案件审理期限过长。 由于自诉案件的审限 未必不能构成侵权。此外,民事诉讼中还可以通过举证责任的分配来确定由何方承担败诉的后果,对于自认和自白,《刑事诉讼法》规定仅有被告人的口供 ...
//www.110.com/ziliao/article-25964.html -
了解详情
是“排除合理怀疑”原则,大陆法系是“高度盖然性”原则,我国是“证据确实、充分”,而民事诉讼中则相对要求低得多,英美法系是“优势证据”原则,大陆法系是“盖然性”原则, ,这难免会出现如我们上述所说法官先入为主及两种诉讼方式的举证责任与证据标准不同产生冲突的问题,而刑事诉讼是在国家作为相对方情形下设计的, ...
//www.110.com/ziliao/article-25606.html -
了解详情
人民法院审理案件的”,“人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留,构成犯罪的依法追究刑事责任。”举证妨碍行为人被课以罚款、拘留等在公法层面设置的各种强制措施,以此 之前,应当给予当事人适当的申辩机会。这要求法官在诉讼指挥上应采取合理措施,使当事人事先知悉举证责任之分配及法院欲认可一主张为真实,使当事人尽 ...
//www.110.com/ziliao/article-21243.html -
了解详情
、被动性等特点。由于否弃资本主义法的形式主义,社会主义国家的法律无一例外地认为,诉讼的目的在于追求客观真实。例如,在前苏联、前捷克斯洛伐克、波兰、罗马尼亚和中国 明确的具体确信。因此,在以主客体模式为主导的刑事诉讼中也存在弱意义上的主观举证责任和客观举证责任。可以预计,随着旧模式向新模式的转变,上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-18883.html -
了解详情
,行政诉讼法规定行政诉讼一般由最初作出具体行政行为的行政机关所在地法院管辖。当附带民事诉讼被告与行政机关所在地不相同时,由于民事纠纷多发生在被告住所地,若依行政 几种特殊情况外,由原告方承担证明被告侵权的责任,因而被告很少在诉讼中承担举证责任,而且通过刑事诉讼中控方的举证就能查明被告有无犯罪行为或违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-13988.html -
了解详情