人权。[②]事实上,在法治国家,人权实践上完全是通过法院得到保障和实施的。法官的任务就是解释宪法和成文法赋予公民的权利,以便确定当事人的诉讼请求是否有效,法官和法院 》,载《法学研究》2005年第1期。 9、高春兴:《关于我国刑事诉讼中人权保障问题之研究》,载《山东警察学院学报》2005年1月。 10 ...
//www.110.com/ziliao/article-161293.html -
了解详情
是:刑事案件私了是指对公民和单位所实施的违反刑事法律规范的一部分行为,在进入刑事诉讼程序后,由当事人双方或者在他人参与下自愿协商一致解决纠纷或者在司法人员的 在两方面:首先是被侵害方放弃追究侵害方刑事责任的请求权利。请求追究侵害方的刑事责任,是被侵害方的重要刑事诉讼权利,也是其意志体现。私了刑事案件, ...
//www.110.com/ziliao/article-160796.html -
了解详情
、精神方面的损失;三是对证人不履行作证义务,没有任何强制性规定,形成了证人拒绝作证应承担的拒证责任在立法上的空白。二 我国刑事证据立法完善的构想随着社会的发展,公民的权利观念也在日渐增强,公民对诉讼过程的公正性和结果的可预测性有了更高的要求。但是,由于我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-156758.html -
了解详情
参加诉讼关系不大。 (二)赋予被害人当事人地位造成了诉讼结构的紊乱 职权主义和当事人主义是现代国家所普遍采用的两种主要的刑事诉讼模式,不管是采用哪种, 如果认为判决不当,理所当然有提出上诉的权利,只有这样,被害人作为当事人的权利才是完整的。但如果赋予被害人提出独立诉讼请求的权利,法官审理案件时,将面临 ...
//www.110.com/ziliao/article-149017.html -
了解详情
矛盾现象在国外也不鲜见,例如,1994年轰动美国的橄榄球明星辛普森杀人案发生后,刑事、民事两种诉讼的裁判结论就截然不同。1995年加州高等法院认定对辛普 种;另一方面又规定:人民法院判决承担民事责任的第三人,有当事人的诉讼权利和义务。显然,又把无独立请求权第三人与当事人区别开来,有关无独立请求权第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-145446.html -
了解详情
证言的反复无常和鉴定人鉴定结论的颠倒黑白或者模棱两可,一方面使自己丧失了可信性,更主要的是法律课以他们的是义务,可能要承担相应的责任。其实,在刑事诉讼程序中, ,但是在制度上大跃进显然是不合适的。 虽然我国在刑事诉讼制度欲取当事人主义之路的改革方向,但是我国刑事诉讼中的公权力机关有积极求真而务求客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-62214.html -
了解详情
免受无端的刑事追究。它要求在刑事诉讼中把被告人视为诉讼主体,并在诉讼中享有相应的诉讼权利。它在刑事诉讼中最重要的适用体现在刑事证据制度中。目前,由该 应当赋予犯罪嫌疑人、被告人不受强迫自证其罪的权利 控诉机关负责证明被告有罪的责任,而犯罪嫌疑人、被告人不承担证明自己无罪的义务,这是无罪推定原则下的一项 ...
//www.110.com/ziliao/article-25829.html -
了解详情
为“检察长、检察员”,这只能是形式意义上的称谓,并不能表明检察机关在民事诉讼中的实际法律地位,更不能揭示其诉讼权利和义务范围,因此,这种只能言其名 。因此,检察机关亦可以法律监督者的身份介入民事诉讼,对诉讼活动实施法律监督,其中包括对审判活动的监督和对诉讼当事人的诉讼行为的监督。也就是说,基于民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-25824.html -
了解详情
证据,或者在审查双 方当事人关于放弃诉讼请求、承认请求以及和解等声明方面,都要进行广泛的干预,目的是要帮助当事 人实现他们的权利和合法利益。 国家干预在 信息的规范。对现行辩论原则的理论 阐释虽然要求法院充分保障当事人双方辩论的权利,但辩论权的相对义务只停留在被虚化的保障行 为这一层面,必然导致辩论 ...
//www.110.com/ziliao/article-25537.html -
了解详情
这些基本准则,是每一缔约国应当承担的国际义务。二、我国现行刑事诉讼制度与《盟约》的差距将我国现行刑事诉讼制度与《盟约》的上述规定相对照,应该说我国现行刑事诉讼制度中绝大部分还是符合《盟约》规定的基本准则的,如关于禁止酷刑的规定、关于不得无理逮捕和拘禁的规定、关于保障被告人诉讼权利的规定、关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-21168.html -
了解详情