上诉。因为被告的辩护权受到联邦与州宪法的双重保护,因此辩护权行使不好,不仅是对抗制的不足,也是被告宪法权利的缺陷。[4] 因此可以说,法官的客观照料义务在 的权利就显得十分必要。而且辩方申请法官保全证据与查明案件事实相关。何况,对于辩方取证能力明显弱于控方的刑事诉讼而言,强化辩方的取证能力必然包含着 ...
//www.110.com/ziliao/article-294095.html -
了解详情
中立的裁判者面前进行平等的理性争斗,因此对抗制下辩方的权利体系甚为发达。案件基本上是由当事人通过其法律代理人进行诉讼,审判是互相对立的事实陈述和法律理论之间的 在诉讼资讯方面的平等,遂结合本国国情在立法上设置了与自己的刑事诉讼模式相协调的证据开示制度。这一现象形象地证明了笔者得出的上述启发。 中国是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-276095.html -
了解详情
的自由裁量权提供了理论依据。 自由裁量的效用在于,可以使司法机关及其人员根据案件事实、证据、诉讼参与人和社会等各方面的实际情况,采取更适于该具体案件 ,恢复正常的社会秩序。 2.缓起诉制度是对诉讼社会的合理反应 随着当前社会转型中诉讼纠纷的激增,刑事诉讼亦同步激增,刑事案件呈现出爆炸性增长,一方面案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-272610.html -
了解详情
,所以,不能将裁判者确信的事实等同于客观存在的事实。其次,诉讼证明标准是对裁判者关于案件证据和事实认识程度的最低要求,所以,作出有罪裁判时,事实 人民大学出版社2000年版,第93页以下。 [3]陈瑞华:《刑事诉讼的前沿问题》(第三章证据法学的理论基础),中国人民大学出版社2000年版,第191页以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-269210.html -
了解详情
参加;第486条授权法官为了公共道德、秩序维持或司法的需要,禁止公众和媒体参与刑事诉讼程序的全部或一部分。对于新闻自由的限制,加拿大学者作出的解释是:《宪章》 的利益关系,而陪审员受此认识的影响,依该社区的情感而不是依照个人对案件证据的公正评价来作出裁决,即属于顺从性偏见。 在普通法国家的陪审制度中, ...
//www.110.com/ziliao/article-268957.html -
了解详情
条 律师在刑事诉讼中有违反有关规定行为的,公安机关应 当及时制止并通知律师管理部门。 【章名】 第五章 证 据 第五十条 证据是指证明案件真实情况 邮电部门执行。 第二百二十七条 不需要继续冻结犯罪嫌疑人存款、汇款时,应当制 作《解除冻结存款、汇款通知书》,通知银行或者其他金融机构、邮电部 门执行。 ...
//www.110.com/ziliao/article-265519.html -
了解详情
、主观责任作同义适用的原因。另外的原因是学者和司法人员高估了讯问制下法庭发现事实真相的能力。而这样的践行也使学者声称在讯问式程序(inquisitorial 此,或者采用民事案件中的优势证据标准,或者只要让法官相信其合理性即可,即赋予法官自由裁量权。 【参考文献】 [1]樊崇义.刑事诉讼法学研究综述与 ...
//www.110.com/ziliao/article-258855.html -
了解详情
进行勘验;(6)其他准备程序。 日本在战后吸收了英美法系对抗制因素而对传统的职权主义刑事诉讼程序进行了改革,在起诉方式上采行起诉状一本主义,因而与之 的问题尤其重要且较为复杂,故在此作进一步探讨。 (一)证据展示 证据展示程序是现代刑事诉讼的一项重要制度,对于明确案件事实真相、保障辩护权及提高诉讼效率 ...
//www.110.com/ziliao/article-258195.html -
了解详情
基本原则为基础,从打击单位犯罪的实际需要出发,去进行刑事诉讼。由于单位犯罪的特殊性,在单位犯罪案件的程序中,存在许多特殊问题。本文仪就单位犯罪程序中 强制措施主要是为了防止被告逃避侦查、审判,继续犯罪或转移、伪造、隐匿、销毁证据等等。强制措施不仅要达到此目的,还要注意不可妨碍单位正常的经营、管理或正常 ...
//www.110.com/ziliao/article-258134.html -
了解详情
要求。这一要求正过来表达便是:事实清楚,证据充足。然而,事实清楚、证据充足这种表达比较抽象,而且难以同刑事诉讼、行政诉讼中的证明标准明显地区别开来,在 案件中的证明标准。该规则的正式确立,表明我国民事诉讼模式由职权制向对抗制的转变,也表明人民法院处理民事案件,既要追求客观真实,又要注重效率和速度。 【 ...
//www.110.com/ziliao/article-255496.html -
了解详情